因鄰里糾紛在自家門(mén)外噴血債掛鈴鐺法院判決清除

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-04 21:35:37 人民日?qǐng)?bào)

上海市徐匯區(qū)人民法院處理了一起因鄰里糾紛引發(fā)的訴訟案件。樓下住戶與樓上鄰居存在矛盾，在自家大門(mén)外噴涂了“血債”字樣及略去首點(diǎn)的紅色“唐”字符號(hào)，并掛上鈴鐺、張貼舉報(bào)材料，樓上鄰居因此要求其清除并訴至法院。

據(jù)了解，唐先生和張先生是上下樓鄰居，此前曾因房屋漏水問(wèn)題發(fā)生過(guò)沖突并打過(guò)官司。之后，張家在自家入戶門(mén)外噴涂了“血債”字樣以及略去首點(diǎn)的紅色“唐”字符號(hào)，還在符號(hào)上方設(shè)置了鈴鐺，并在“血”字位置張貼了舉報(bào)唐家夫婦的材料。唐先生認(rèn)為，這些行為帶有死亡威脅之意，不僅給他本人帶來(lái)了心理負(fù)擔(dān)，也影響到了同一樓道及其他居民的心理狀態(tài)，故而提起訴訟，請(qǐng)求法院判決張家予以清除。

對(duì)于此訴訟，張家辯稱，“血債”及符號(hào)并非針對(duì)唐先生，設(shè)置鈴鐺也不違法，他們有權(quán)對(duì)自己家門(mén)進(jìn)行裝飾，因此不同意原告的要求。

法院審理后認(rèn)定，自然人享有隱私權(quán)，其中包括私人生活安寧的權(quán)利。案涉字樣、符號(hào)等位于原告出入必經(jīng)之路，已構(gòu)成對(duì)原告私人生活安寧的侵?jǐn)_。被告關(guān)于有權(quán)任意裝飾自家入戶門(mén)的說(shuō)法被視作權(quán)利濫用，不予支持。最終，法院判決被告限期清除相關(guān)內(nèi)容。盡管被告提出上訴，但二審維持了原判。

法官指出，《民法典》明確規(guī)定自然人享有隱私權(quán)，任何組織或個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_等方式侵害他人隱私權(quán)。該案強(qiáng)調(diào)了公民應(yīng)通過(guò)合法合理途徑解決鄰里矛盾，避免采取極端手段破壞社區(qū)和諧。此案中，樓下住戶的行為雖然出于泄憤目的，卻侵犯了他人的私人生活安寧權(quán)，不應(yīng)得到法律的支持。

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

因鄰里糾紛在自家門(mén)外噴血債掛鈴鐺 法院判決清除

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

因鄰里糾紛在自家門(mén)外噴血債掛鈴鐺法院判決清除