離婚后又復(fù)婚,結(jié)果復(fù)婚丈夫再次出軌網(wǎng)絡(luò)女主播,并在五個月內(nèi)向女主播轉(zhuǎn)賬334萬余元。妻子發(fā)現(xiàn)此事后,將女主播告上法庭要求返還錢款。
張女士和趙先生于2013年首次結(jié)婚并育有一子,2016年兩人離婚,2017年復(fù)婚。2023年1月,趙某認(rèn)識了女主播王某,并開始高額打賞,隨后發(fā)展為線下交往。從2023年2月14日至同年7月3日,趙某向王某轉(zhuǎn)賬共計(jì)334萬元。同年7月,張女士發(fā)現(xiàn)丈夫出軌并決定離婚。之后,趙某向王某討回了180萬元,但仍有153萬元未歸還。
王某辯稱,張女士在2023年4月簽署的離婚協(xié)議中約定房屋出售款歸各自所有,因此趙某的轉(zhuǎn)賬是個人贈與行為,與張女士無關(guān)。然而,法院審理查明,張女士在離婚協(xié)議書上的簽名日期是2023年4月7日,而趙先生的簽名日期則是2023年7月4日。民政部門制發(fā)的離婚證也顯示二人的離婚登記日期是2023年7月4日,這意味著離婚協(xié)議在這一天才正式生效。因此,王某的抗辯理由不能成立。
法院認(rèn)為,趙先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間違背夫妻忠實(shí)義務(wù),短時間內(nèi)多次向王某轉(zhuǎn)款,數(shù)額巨大,損害了夫妻感情,有悖公序良俗,該行為應(yīng)視為無效。最終,法院支持了張女士的訴請,判決王某向張女士返還153萬余元。
根據(jù)《民法典》第1062條,婚姻存續(xù)期間的收入屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),任何一方無權(quán)擅自處置大額資產(chǎn)。趙某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的轉(zhuǎn)賬行為違反了《民法典》第1043條規(guī)定的夫妻忠實(shí)義務(wù)。此外,離婚協(xié)議需雙方簽字并在民政局登記后才生效,因此2月至7月間的334萬元轉(zhuǎn)賬仍屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。