廣西“亮證逼迫讓路”事件的余波未平,一段新的監(jiān)控視頻再次引起廣泛關(guān)注。涉事奔馳女司機、兩名民警及一名便服男子出現(xiàn)在爆料網(wǎng)友的老家,對話內(nèi)容令事件更加緊張。
幾天前,一段“兩車交會未退讓,疑似公職人員亮證威脅”的視頻在網(wǎng)上流傳。視頻中,奔馳車女司機與另一車輛駕乘人員發(fā)生爭執(zhí),情緒激動時亮出疑似證件,并發(fā)出威脅性話語。這段視頻迅速引發(fā)熱議,網(wǎng)友質(zhì)疑涉事人員是否濫用職權(quán),相關(guān)話題閱讀量短時間內(nèi)突破千萬。
新曝光的監(jiān)控視頻顯示,7月31日20時許,涉事奔馳女司機身著淺色上衣,與兩名穿警服的男子和一名便服男子一同走進網(wǎng)友老家的院子。面對聞訊趕來的網(wǎng)友母親,其中一名民警表明身份后說道:“你兒子在網(wǎng)上發(fā)的視頻對我們造成了很不好的影響,必須馬上刪掉?!?/p>
根據(jù)爆料網(wǎng)友的敘述,當(dāng)時母親在電話里焦急地轉(zhuǎn)達(dá)對方的要求:“他們說如果不刪視頻,就會以誹謗罪拘留我。還說只要刪了,再給奔馳女司機道個歉,這事就能了了?!北O(jiān)控錄音中還能聽到便服男子的聲音:“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,亂發(fā)東西是要負(fù)法律責(zé)任的?!?/p>
何先生對此感到不解,他質(zhì)疑道:“明明是對方亮證威脅、泄露我個人信息,怎么變成我的錯了?警方深夜陪同對方上門要求刪帖,這合理嗎?”
值得注意的是,涉事奔馳女司機的身份至今成謎。此前有網(wǎng)友猜測其可能為公職人員,但相關(guān)部門尚未作出明確回應(yīng)。此次民警上門的行為是否合規(guī)成為新的爭議點。法律界人士指出,根據(jù)《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》,民警調(diào)查案件時可依法詢問當(dāng)事人,但以“拘留”相威脅要求刪除合法發(fā)布的視頻,可能涉嫌越權(quán)。
近日,有網(wǎng)友在社交平臺上發(fā)文稱,在刷招聘軟件時發(fā)現(xiàn)一家公司的董事會成員全是“00后”,最小的甚至只有17歲
2025-08-12 09:40:35公司回應(yīng)董事長僅17歲5月12日,長江和記發(fā)布公告稱,原計劃在5月22日的股東周年大會上講述港口交易的情況。由于近日不斷有股東及傳媒查詢,公司特此聲明:此交易絕不可能在任何不合法或不合規(guī)的情況下進行
2025-05-13 09:09:26長和稱港口交易不可能不合法不合規(guī)