亮證事件民警上門讓刪合法合規(guī) 公眾監(jiān)督與執(zhí)法邊界引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-03 12:00:02 八卦小窩

近日，廣西防城港“奔馳亮證姐”事件引發(fā)廣泛關(guān)注。女司機侯某某因會車糾紛亮出丈夫的《行政執(zhí)法證》威脅對方，行車記錄儀視頻被上傳網(wǎng)絡后，民警深夜上門要求刪除視頻并道歉。盡管官方通報認定民警程序未違規(guī)，但公眾對執(zhí)法權(quán)邊界和公民監(jiān)督權(quán)保護的討論持續(xù)升溫。這場看似普通的糾紛，折射出基層執(zhí)法規(guī)范與公民權(quán)利保障之間的深層矛盾。

7月22日，李某某駕駛車輛與侯某某會車時，侯某某因要求對方“退行讓道”遭拒，亮出車內(nèi)放置的《行政執(zhí)法證》，并透露李某某家庭住址，試圖施壓。視頻顯示，侯某某同行人員存在言語威脅行為。

李某某將視頻上傳網(wǎng)絡后，引發(fā)公眾對“特權(quán)車”和“冒充公職人員”的質(zhì)疑。7月31日，防城港警方介入調(diào)查，但民警深夜上門要求李某某刪除視頻并道歉的行為，再次激化矛盾。監(jiān)控顯示，民警未出示書面法律依據(jù)，僅通過村委施壓，程序引發(fā)爭議。

8月3日，防城港市委通報調(diào)查結(jié)果：侯某某非公職人員，其丈夫因違規(guī)保管證件被立案；民警雖程序未違規(guī)，但溝通方式“表述不嚴謹”，已對涉事人員批評教育。

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，執(zhí)法人員需主動出示證件并接受監(jiān)督，公民在不妨礙執(zhí)法時有權(quán)拍攝記錄。本案中，李某某拍攝的執(zhí)法過程未涉及國家秘密或隱私，屬于合法監(jiān)督范疇。律師指出，民警以“侵犯隱私”為由要求刪視頻缺乏明確法律依據(jù)。

民警深夜上門、未書面告知法律依據(jù)、通過第三方施壓等行為，被法律界認為存在“程序瑕疵”。盡管通報稱執(zhí)法記錄儀顯示程序合規(guī)，但公眾質(zhì)疑：若執(zhí)法本身無過錯，為何需以“刪視頻”作為解決糾紛的手段？這種“息事寧人”邏輯可能助長權(quán)力干預輿論的傾向。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

亮證事件民警上門讓刪合法合規(guī) 公眾監(jiān)督與執(zhí)法邊界引發(fā)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點