停放在小區(qū)地上停車位的一輛豪車前擋風(fēng)玻璃被砸出一個(gè)大窟窿,但“肇事者”卻無法查清,車輛損失賠償陷入困境。林女士是這輛保時(shí)捷小型越野客車的車主,她將車停在上海浦東一小區(qū)的地上停車位。某天早晨,林女士發(fā)現(xiàn)車輛前方擋風(fēng)玻璃損壞,隨即報(bào)警。林女士稱,早上物業(yè)保安告知車輛被大樓外墻水管砸壞,她與丈夫一同下樓查看,發(fā)現(xiàn)水管掉落在車旁,旁邊還有兩名施工工人。
警方出具的《道路外交通事故證明》顯示,事故事實(shí)與成因無法查清。承保車輛商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在向林女士賠付后,向車主所在小區(qū)的物業(yè)管理公司提出賠償要求。物業(yè)管理公司認(rèn)為,事故發(fā)生的真實(shí)原因和過程缺乏證據(jù)證明,無法認(rèn)定系物業(yè)管理的責(zé)任,因此拒絕理賠。
一審法院認(rèn)為,保險(xiǎn)公司主張的事故成因未經(jīng)物業(yè)管理公司確認(rèn),且相關(guān)事實(shí)缺乏證據(jù)支持,判決駁回了保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。保險(xiǎn)公司不服,提起上訴。上海金融法院審理后認(rèn)為,根據(jù)在案證據(jù),包括車輛前擋風(fēng)玻璃破損痕跡、居民樓外墻水管缺失的照片以及林女士的陳述,可以推斷出水管墜落砸壞車輛的情況具有高度蓋然性。物業(yè)管理公司對(duì)居民樓外墻水管未采取必要的安全保障措施,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最終,二審改判物業(yè)管理公司向保險(xiǎn)公司支付45000元賠償款。
近日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱湖南省長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣尚都花園城小區(qū)內(nèi)一住宅樓底商租戶破壞了承重墻,引發(fā)業(yè)主擔(dān)憂
2025-02-28 10:49:14長(zhǎng)沙一住宅樓承重墻被砸壞近日在遼寧沈陽,一輛價(jià)值百萬的路虎豪車被早餐車剮蹭。車主楊先生得知修車費(fèi)用大約3000元后,卻只讓攤主賠了15個(gè)雞蛋餅,此舉引來眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊
2025-04-07 08:05:26刮豪車賠15個(gè)雞蛋餅