廈大陳同學為何會在網(wǎng)上出口成臟 飯圈文化侵蝕體育精神。7月30日晚,廈門大學外文學院發(fā)布情況通報,稱已關(guān)注到該校學生陳某某在社交平臺發(fā)布辱罵國家運動員的不當言論,并對此高度重視。學校第一時間開展調(diào)查,將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依規(guī)依紀作出嚴肅處理。
事件曝光后,輿論嘩然。一個985高校的優(yōu)秀學子竟然在網(wǎng)絡(luò)上肆無忌憚地使用污言穢語,對運動員進行外貌羞辱、技術(shù)誹謗甚至人身攻擊。更令人震驚的是,陳某某并非普通網(wǎng)友,而是廈門大學乒乓球協(xié)會的宣傳部部長,曾作為志愿者參與乒超聯(lián)賽。本該是體育精神的傳播者,卻成了網(wǎng)絡(luò)暴力的施暴者。
這一事件反映出“飯圈文化”對體育領(lǐng)域的深度侵蝕。當競技體育被異化為“粉黑大戰(zhàn)”,運動員成為“飯圈”拉踩攻擊的靶子時,陳某某的極端言論只是這種畸形文化下的一個縮影。他的言論之所以引發(fā)眾怒,不僅在于其低俗惡毒,更在于其邏輯與娛樂圈“飯圈”如出一轍。“非黑即白”的飯圈思維讓體育討論徹底變味,運動員不再是拼搏精神的象征,而是被簡化為“偶像”或“敵人”,支持者與反對者陷入無休止的罵戰(zhàn)。
諷刺的是,陳某某曾是乒超聯(lián)賽志愿者,本應(yīng)比普通觀眾更理解運動員的付出。然而,當個人情緒無處發(fā)泄時,他竟將矛頭轉(zhuǎn)向運動員,用最惡毒的語言攻擊他們。這種邏輯的荒謬性暴露了飯圈文化的核心問題,即情緒宣泄取代理性討論,極端言論成為“身份認同”。
陳某某的身份使事件更具沖擊力。他是廈門大學外文學院的高材生,一等獎學金獲得者,英語專八水平,日語流利。在學業(yè)上,他無疑是優(yōu)秀的;但在網(wǎng)絡(luò)世界里,他卻展現(xiàn)出截然相反的道德水準。這提醒我們,高學歷不等于高素質(zhì),知識水平與道德修養(yǎng)并非天然同步。如果教育只培養(yǎng)“精致的利己主義者”,而忽視公民意識與社會責任,類似事件還會不斷重演。
山東濟南的一所醫(yī)學高等專科學校迎來了新生報到,其中一位52歲的父親周倫與兒子一同前來。周倫并不是以家長的身份出現(xiàn),而是作為兒子的同學,兩人考入了同一專業(yè)
2025-09-01 08:19:2452歲鄉(xiāng)醫(yī)與兒子成同學