張?jiān)㈤_球服裝爭(zhēng)議引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-01 09:34:46 新浪

張?jiān)㈤_球服裝爭(zhēng)議引發(fā)熱議！張?jiān)⒃?025年7月30日韓國(guó)K聯(lián)賽開球活動(dòng)中身著掛脖吊帶緊身短裙，與其他IVE成員寬松運(yùn)動(dòng)風(fēng)服裝形成鮮明對(duì)比?，F(xiàn)場(chǎng)直拍顯示她頻繁下拉裙擺，踢球時(shí)因短裙束縛動(dòng)作受限，結(jié)束后迅速換回私服。粉絲指出服裝印有個(gè)人縮寫“WY”，質(zhì)疑公司早有預(yù)謀。

關(guān)于服裝選擇權(quán)的問題，隊(duì)友直井憐在泡泡發(fā)言稱“服裝是成員按喜好請(qǐng)求改造的，部分賬號(hào)稱服裝為張?jiān)⒆赃x?！比欢瑥?jiān)⒍啻喂_表示私服偏好“舒適寬松風(fēng)格”（ELLE采訪），活動(dòng)后臺(tái)照片也顯示她離場(chǎng)時(shí)用毯子裹身，私服為長(zhǎng)裙外套。粉絲質(zhì)疑藝人在續(xù)約談判期對(duì)服裝缺乏決定權(quán)。

輿論對(duì)此事件反應(yīng)兩極分化。批評(píng)者認(rèn)為造型物化女性，在足球場(chǎng)以暴露服裝博眼球，強(qiáng)化性別刻板印象。中國(guó)粉絲團(tuán)在韓網(wǎng)theqoo發(fā)布長(zhǎng)文，要求公司停止差別化造型，尊重藝人舒適權(quán)。粉絲還發(fā)起“花圈卡車抗議”、集資購(gòu)買廣告牌聲討公司，并將資金用于KDMA投票支持張?jiān)ⅰ?/p>

另一方面，部分媒體及網(wǎng)友稱贊其身材管理完美，生圖狀態(tài)驚艷。認(rèn)證賬號(hào)發(fā)布直拍片段，突出其開球儀式的青春活力。

Starship娛樂被指長(zhǎng)期失職，粉絲列舉7年來多次維權(quán)未果，指控公司為熱度犧牲藝人權(quán)益，如2023年MV拍攝導(dǎo)致張?jiān)⑹直劭p針。此次事件恰逢合約談判期，被解讀為施壓手段。

學(xué)者指出職業(yè)女性服裝應(yīng)兼顧場(chǎng)景適配性，運(yùn)動(dòng)場(chǎng)合需優(yōu)先考慮功能性。韓網(wǎng)熱評(píng)調(diào)侃：“穿成這樣，C羅來了也進(jìn)不了球”，暗諷造型荒誕。

盡管張?jiān)€(gè)人形象未受損，商業(yè)活動(dòng)照常進(jìn)行，但公司面臨持續(xù)輿論壓力。IVE團(tuán)隊(duì)內(nèi)部關(guān)系受猜測(cè)，隊(duì)友發(fā)言被指“甩鍋”加劇矛盾。

張?jiān)㈤_球事件本質(zhì)是娛樂產(chǎn)業(yè)中女性身體自主權(quán)與資本營(yíng)銷需求的沖突縮影。173cm的20歲頂流女偶像在球場(chǎng)被迫以“性感武器”吸引眼球，反復(fù)遮掩的動(dòng)作早已撕破“自愿選擇”的偽命題。她的拽裙角與強(qiáng)顏歡笑，恰是千萬職業(yè)女性被規(guī)訓(xùn)的縮影——而粉絲的怒吼終讓這場(chǎng)鬧劇升華為對(duì)行業(yè)畸形審美的公共審判。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

張?jiān)㈤_球 服裝爭(zhēng)議引發(fā)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

張?jiān)㈤_球服裝爭(zhēng)議引發(fā)熱議