張?jiān)㈤_球 服裝爭(zhēng)議引發(fā)熱議!張?jiān)⒃?025年7月30日韓國(guó)K聯(lián)賽開球活動(dòng)中身著掛脖吊帶緊身短裙,與其他IVE成員寬松運(yùn)動(dòng)風(fēng)服裝形成鮮明對(duì)比?,F(xiàn)場(chǎng)直拍顯示她頻繁下拉裙擺,踢球時(shí)因短裙束縛動(dòng)作受限,結(jié)束后迅速換回私服。粉絲指出服裝印有個(gè)人縮寫“WY”,質(zhì)疑公司早有預(yù)謀。
關(guān)于服裝選擇權(quán)的問題,隊(duì)友直井憐在泡泡發(fā)言稱“服裝是成員按喜好請(qǐng)求改造的,部分賬號(hào)稱服裝為張?jiān)⒆赃x?!比欢瑥?jiān)⒍啻喂_表示私服偏好“舒適寬松風(fēng)格”(ELLE采訪),活動(dòng)后臺(tái)照片也顯示她離場(chǎng)時(shí)用毯子裹身,私服為長(zhǎng)裙外套。粉絲質(zhì)疑藝人在續(xù)約談判期對(duì)服裝缺乏決定權(quán)。
輿論對(duì)此事件反應(yīng)兩極分化。批評(píng)者認(rèn)為造型物化女性,在足球場(chǎng)以暴露服裝博眼球,強(qiáng)化性別刻板印象。中國(guó)粉絲團(tuán)在韓網(wǎng)theqoo發(fā)布長(zhǎng)文,要求公司停止差別化造型,尊重藝人舒適權(quán)。粉絲還發(fā)起“花圈卡車抗議”、集資購(gòu)買廣告牌聲討公司,并將資金用于KDMA投票支持張?jiān)ⅰ?/p>
另一方面,部分媒體及網(wǎng)友稱贊其身材管理完美,生圖狀態(tài)驚艷。認(rèn)證賬號(hào)發(fā)布直拍片段,突出其開球儀式的青春活力。
Starship娛樂被指長(zhǎng)期失職,粉絲列舉7年來多次維權(quán)未果,指控公司為熱度犧牲藝人權(quán)益,如2023年MV拍攝導(dǎo)致張?jiān)⑹直劭p針。此次事件恰逢合約談判期,被解讀為施壓手段。
學(xué)者指出職業(yè)女性服裝應(yīng)兼顧場(chǎng)景適配性,運(yùn)動(dòng)場(chǎng)合需優(yōu)先考慮功能性。韓網(wǎng)熱評(píng)調(diào)侃:“穿成這樣,C羅來了也進(jìn)不了球”,暗諷造型荒誕。
盡管張?jiān)€(gè)人形象未受損,商業(yè)活動(dòng)照常進(jìn)行,但公司面臨持續(xù)輿論壓力。IVE團(tuán)隊(duì)內(nèi)部關(guān)系受猜測(cè),隊(duì)友發(fā)言被指“甩鍋”加劇矛盾。
張?jiān)㈤_球事件本質(zhì)是娛樂產(chǎn)業(yè)中女性身體自主權(quán)與資本營(yíng)銷需求的沖突縮影。173cm的20歲頂流女偶像在球場(chǎng)被迫以“性感武器”吸引眼球,反復(fù)遮掩的動(dòng)作早已撕破“自愿選擇”的偽命題。她的拽裙角與強(qiáng)顏歡笑,恰是千萬職業(yè)女性被規(guī)訓(xùn)的縮影——而粉絲的怒吼終讓這場(chǎng)鬧劇升華為對(duì)行業(yè)畸形審美的公共審判。
看到網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常有人發(fā)張?jiān)⒌囊曨l和照片,網(wǎng)絡(luò)上有大量張?jiān)⒌臒崴?/a>
2025-08-17 14:52:02張?jiān)⑸虾?/span>?IVE成員張?jiān)⒌巧稀禗AZED Korea》4月刊封面,最新封面大片來襲!...
2025-03-17 19:18:50張?jiān)⑺脑驴饷?/span>張?jiān)⒎劢z嫌雜志配置差,暫停中國(guó)非頭部雜志合作,專攻國(guó)際大刊。...
2025-02-27 11:03:29張?jiān)⒎劢z暫停對(duì)接中國(guó)非頭部雜志