日本砸4萬億催生失敗，中國3600元生育補貼，能避開三重生育陷阱嗎？ 小額補貼引發(fā)熱議！呼吁已久的生育補貼終于落地了。消息一出，網(wǎng)上反應各異。有人質(zhì)疑3600元補貼是否夠用，有人調(diào)侃這筆錢只夠買幾罐進口奶粉或是一張保時捷的優(yōu)惠券。對城市家庭來說，每年3600元的補貼確實存在感很低，但對鄉(xiāng)鎮(zhèn)家庭而言，三年累計10800元的補貼意義重大。

也有不少聲音為補貼叫好。這筆錢到底有沒有用？它到底想解決誰的問題？要回答這個問題，可以參考鄰國日本的經(jīng)驗。日本生育率危機始于70年代，1989年的“1.57沖擊”首次發(fā)出全國性警報，2005年人口開始負增長，2024年新生兒數(shù)量跌至不足70萬，危機進入斷崖式階段。盡管政府出臺了一系列經(jīng)濟補貼、教育醫(yī)療減免等政策，但收效甚微。

日本社會學家山田昌弘在《低生育陷阱》一書中剖析了日本持續(xù)30年的少子問題。東亞國家面臨相似的社會結構和文化傳統(tǒng)，日本的經(jīng)驗可作為我們的對照。生育背后的三重陷阱值得關注。

首先，許多生育政策默認目標人群是已婚夫妻，鼓勵他們從不生到生一個，再到生二胎。然而，山田昌弘指出，日本少子化的主要原因是年輕人選擇不結婚。在中國，結婚登記數(shù)量自2013年達到頂峰后連續(xù)下降，2024年只有610.6萬對新婚登記。婚姻和生育在東亞文化中緊密綁定，非婚生子女比例極低。年輕人不愿結婚，主要是因為經(jīng)濟壓力和對未來悲觀預期。

其次，對“階層滑落”的恐懼也是生育率低的重要原因。人們普遍希望孩子過得更好，如果預見到無法提供不低于自身成長環(huán)境的生活，就會限制生育。這代人通過努力實現(xiàn)了向上流動，但發(fā)現(xiàn)讓孩子復制這條路變得異常艱難。養(yǎng)育成本高昂，包括教育、住房等，使得生育成為一場沉重的財務和精力付出。

最后，現(xiàn)代社會中，孩子已經(jīng)從“生產(chǎn)性財產(chǎn)”轉變?yōu)椤跋M性財產(chǎn)”，甚至是一種“品牌化”的奢侈品。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會中，多一個孩子就多一個勞動力，但現(xiàn)在養(yǎng)兒防老在經(jīng)濟學上不再劃算。生養(yǎng)孩子的意義更多轉向情感層面，父母希望通過養(yǎng)育高價值的孩子獲得滿足感和成就感。高額的投入使得生育變成了一場提升孩子“品牌價值”的競賽。

現(xiàn)金補貼對扭轉大城市低生育率趨勢作用有限，但對于低收入群體尤其是生活在縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村的家庭來說，這筆錢是實實在在的幫助。解決低生育難題除了發(fā)錢，還需要建立一個生育友好的社會，提供更多優(yōu)質(zhì)教育機會，補償女性養(yǎng)育付出等?，F(xiàn)代社會中，生娃是每個人自由的選擇，不應背負道德枷鎖。

最近，日本社會出現(xiàn)了拐點。由于勞動力人口急劇減少，就業(yè)市場從“買方市場”變?yōu)椤百u方市場”，應屆生就業(yè)率高達98%，人均有3個以上的工作機會。市場的調(diào)節(jié)作用在人口波動中同樣適用。