武大稱未關(guān)注到楊某某學(xué)術(shù)不端質(zhì)疑 風波背后的學(xué)術(shù)誠信危機!這場爭議始于女生楊某某不僅誣告同校男生性騷擾,還被曝碩士論文存在諸多問題。胡錫進發(fā)聲呼吁大家寬容一點,但網(wǎng)上輿論持續(xù)發(fā)酵,事件再次被推向高潮。
楊某某的態(tài)度始終無所謂,而受到傷害的人們只能等待回應(yīng)。去年夏天,在武漢大學(xué)圖書館,楊某某因覺得男生肖某某坐姿不雅、手頻頻抓腿,悄悄錄了視頻作為證據(jù)。她沒有選擇溝通,而是直接舉報,并將材料發(fā)布到網(wǎng)上,導(dǎo)致肖某某成為“校園性騷擾”的靶子,遭受網(wǎng)絡(luò)暴力和媒體曝光,甚至出現(xiàn)創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,保研和留學(xué)計劃也被暫停。
學(xué)校處分并未平息風波,反而讓楊某某更加步步緊逼,要求取消肖某某的評獎資格,甚至讓其父母簽字保證。肖某某的家人沒有放棄,提供了皮膚病診斷證明和五位醫(yī)學(xué)專家的聯(lián)名作證,最終法院認定肖某某無罪。
然而,楊某某依然堅持自己沒錯,繼續(xù)聲稱保研成功,并威脅要將舉報信投遞到肖某某未來的求學(xué)之地。學(xué)術(shù)誠信成為了一個大問號。她的論文竟然能過關(guān),導(dǎo)師和學(xué)校的審核責任備受質(zhì)疑。香港浸會大學(xué)表示會嚴肅查處違規(guī)行為,但武漢大學(xué)保持沉默,引發(fā)網(wǎng)友疑惑:到底誰該為這場鬧劇負責?
楊某某的同門、校友和社會學(xué)者紛紛喊話要清查她的學(xué)位資格,整個高校圈都在反思,這樣的學(xué)生是否混進了學(xué)術(shù)的灰色地帶。這場風波暴露出中國高校論文審核流程中的漏洞。近年來,不少高校都發(fā)生了抄襲、造假案,這些教訓(xùn)明擺著,卻總有人頂風作案。
楊某某明明學(xué)的是法律,卻把“鐵證如山”玩成了自說自話。判決出來后,她非但沒有反思自己的過激言行,反而振振有詞。胡錫進呼吁大家寬容一點,結(jié)果激怒了許多年輕人。寬容應(yīng)該是給錯的人還是被傷害的人?如果每次都能輕易開脫,守規(guī)矩的人如何堅持底線?