近日,“體檢十年正常卻突患腎癌”的事件引起廣泛關(guān)注。北京執(zhí)業(yè)律師張曉玲在網(wǎng)絡(luò)平臺表示,自己連續(xù)10年在愛康國賓進(jìn)行體檢,從未檢查出患癌風(fēng)險(xiǎn),卻在2024年被確診為“透明細(xì)胞型腎細(xì)胞癌”。她認(rèn)為愛康國賓存在漏檢、誤檢問題,并質(zhì)疑其體檢質(zhì)量。
7月30日,愛康國賓召開媒體說明會回應(yīng)這一事件。愛康國賓相關(guān)負(fù)責(zé)人稱張女士的投訴是罔顧事實(shí)的造謠,公司已向人民法院提起訴訟,目前法院已正式立案受理。同日,張曉玲在接受采訪時(shí)表示,愛康國賓并未就她此前發(fā)送的律師函中的訴求作進(jìn)一步回應(yīng)。既然愛康國賓選擇通過訴訟解決糾紛,她期待能在法庭上看到相關(guān)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
愛康國賓相關(guān)負(fù)責(zé)人在媒體說明會上介紹了張女士在愛康近十年的體檢經(jīng)過,稱張女士一直享受的是北京市律師協(xié)會提供的福利體檢基礎(chǔ)套餐。除2017年外,張女士沒有自費(fèi)購買任何特色或升級項(xiàng)目。愛康國賓創(chuàng)始人、董事長兼CEO張黎剛提到,體檢不等于看病診斷,主要功能是幫助受檢者發(fā)現(xiàn)疾病的蛛絲馬跡,后續(xù)需要找??漆t(yī)生做進(jìn)一步診斷。他認(rèn)為公眾要明確體檢和看病的邊界,在單一疾病檢查都要花幾千上萬元的情況下,幾百塊的體檢無法查出所有病。
張曉玲在接受采訪時(shí)稱,據(jù)她和北京律協(xié)方面了解,律協(xié)給律師提供的福利體檢套餐原價(jià)是一千多元,因?yàn)閱挝患胁少徬硎芰苏劭蹆r(jià)優(yōu)惠。例如她2023年的體檢套餐篩查覆蓋全身120項(xiàng)指標(biāo),這應(yīng)該算是相對高端的檔位。她認(rèn)為愛康國賓以其享受的是體檢基礎(chǔ)套餐為由推脫責(zé)任是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
在媒體說明會上,愛康國賓還回應(yīng)了“體檢到底有沒有用”的問題。愛康國賓表示,體檢的核心是發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)信號,而不是做出最終診斷。體檢的意義在于通過檢查項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)警報(bào)信號,及時(shí)去做更深入的檢查。
愛康國賓相關(guān)負(fù)責(zé)人李秀池介紹了張女士在愛康近十年的體檢經(jīng)過。李秀池稱,張女士2023年10月9日在北京愛康國賓門診部參加健康體檢,體檢報(bào)告提示“右腎鈣化灶,左腎錯(cuò)構(gòu)瘤可能”,建議對右腎鈣化灶定期復(fù)查腎臟超聲和腎功能檢查。李秀池稱,愛康國賓已提示“腎臟占位性病變”即是提示癌癥可能。此外,根據(jù)現(xiàn)有的公開信息,北大醫(yī)院病理報(bào)告明確標(biāo)注張女士是早期腎癌,而不是她自述的晚期。
張曉玲告訴媒體,她當(dāng)時(shí)已經(jīng)注意到2023年10月的報(bào)告上用紅色字體給出的“左腎錯(cuò)構(gòu)瘤可能,右腎鈣化灶”的初步意見。但她和愛康多家體檢分院的醫(yī)生都詢問過,當(dāng)值的醫(yī)生都告訴她沒有任何問題,她為此也進(jìn)行了錄像取證。她表示,愛康國賓工作人員說如果體檢出現(xiàn)重大問題會打電話提醒,但她從未接到過這樣的電話。張曉玲還提到,自己一直關(guān)注愛康國賓體檢對“癌胚抗原定量”的驗(yàn)血篩查,但這10年的體檢報(bào)告中,她的“癌胚抗原定量”檢測結(jié)果一直都在正常范圍內(nèi)。
對此,愛康國賓回應(yīng)稱,根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版的2022版《腎細(xì)胞癌診療指南》,癌胚抗原CEA不能用于腎細(xì)胞癌的風(fēng)險(xiǎn)評估,與腎癌無關(guān)。在體檢中,癌胚抗原CEA被用于其他一些器官的風(fēng)險(xiǎn)評估。愛康國賓方面表示,已于7月18日完成內(nèi)部核查及外部專家評估,結(jié)論為 “無責(zé)”,并愿意接受第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步鑒定。張曉玲則表示,截至今日,愛康國賓未有任何形式、任何人員與她協(xié)商第三方機(jī)構(gòu)鑒定的事宜。
張曉玲在接受采訪時(shí)表示,自己選擇將個(gè)人遭遇在網(wǎng)絡(luò)上公開,并非是為了向愛康國賓索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,而是因?yàn)樗J(rèn)為體檢機(jī)構(gòu)的操作規(guī)范關(guān)乎民眾的安全與身體健康。她已經(jīng)收到了不少有相似經(jīng)歷的人爆料,這也使她相信在愛康國賓的遭遇并非個(gè)案。張曉玲暫未收到法院立案信息,但此前愛康國賓表示相關(guān)數(shù)據(jù)和資料只能提供給行政主管部門,不能向她提供。因此她反而期待愛康國賓能夠在這場訴訟庭審中出示相關(guān)數(shù)據(jù)和資料,推動(dòng)事件的公開和解決。