媒體評武大圖書館事件:兩敗俱傷 真相遲來的代價!武大圖書館事件是一個典型案例。2023年10月11日,微信公眾號“景容飲冰”發(fā)布了一篇題為《關于我在武漢大學圖書館受到性騷擾這件事情》的推文。文中,一名武大女生自述在同年7月11日于學校圖書館自習時,遭遇同校外語學院一男生“性騷擾”。她錄下了五段視頻作為證據(jù),并與涉事男生對峙,對方承認并寫了道歉信。女生不滿校方處理結(jié)果,選擇在網(wǎng)上曝光此事,希望推動解決。
推文發(fā)布后迅速傳播,引發(fā)廣泛關注。網(wǎng)友們紛紛聲援女生,要求學校嚴懲涉事男生。武大成立工作組展開調(diào)查,兩天后發(fā)布通報,給予2022級本科生肖某某記過處分。然而,通報未詳細披露事件經(jīng)過,引發(fā)更多爭議。肖某某的隱私信息被網(wǎng)友公開,指責和謾罵隨之而來。
巨大的輿論壓力導致肖某某精神狀態(tài)嚴重惡化。2023年10月17日,他在武漢市精神衛(wèi)生中心確診為“急性應激反應”,并入院治療。到了12月13日,病情進一步惡化,確診為創(chuàng)傷后應激障礙,伴有自殺傾向。肖母稱,兒子的病情反復,甚至有兩次試圖自殺。
隨著事件深入發(fā)展,真相逐漸浮出水面。2024年2月4日,肖某某的母親首次公開發(fā)聲,稱孩子因特應性皮炎復發(fā),當時只是隔著衣服抓癢。肖母提供了多份就診記錄,醫(yī)生也證實肖某某患有特應性皮炎,會季節(jié)性發(fā)作。原來,“性騷擾”行為極有可能是一場誤會。
這場誤會讓肖某某付出了慘痛代價。他不僅遭受網(wǎng)暴,學業(yè)也受到嚴重影響。事發(fā)前,肖某某是班上最刻苦的學生之一,成績優(yōu)異,被武大和南開大學同時錄取。然而,因無法正常到校學習,他的保研和留學計劃都化為泡影。
2025年7月25日,這起事件終于迎來一審宣判。法院認為男生的行為不屬于針對特定受害人的性騷擾,駁回了女生的訴訟請求。這一判決是對肖某某的遲來正名。
回顧整個事件,女方在未經(jīng)證實的情況下通過網(wǎng)絡煽動輿論對男方展開攻擊,這種行為不恰當。校方雖迅速做出處分決定,但未詳細披露事實認定,加劇了輿論混亂。最終,肖某某成為了最大的受害者,承受了巨大的精神壓力,失去了原本光明的未來。
希望通過這起事件,大家能明白,在面對類似情況時,一定要保持理性和客觀,在真相未明之前切勿盲目跟風、妄下定論,以免對他人造成無法挽回的傷害。
7月25日,武漢大學圖書館性騷擾事件一審宣判。法院認為不能認定男生肖某某對女生楊某實施了性騷擾,駁回了楊某的指控。2023年10月11日,武漢大學女生楊某發(fā)文稱在圖書館自習時被肖某某性騷擾
2025-07-27 13:20:32武大圖書館事件一審宣判