武大圖書館“性騷擾”案毀掉當(dāng)事男生 法院一審宣判不符合構(gòu)成要件。7月25日,“武漢大學(xué)圖書館男生涉嫌性騷擾”事件有了最新進(jìn)展。法院經(jīng)過兩次不公開審理后,一審宣判該事件不符合性騷擾的構(gòu)成要件。
2023年10月,一篇發(fā)表于微信公眾號(hào)上的“舉報(bào)”網(wǎng)文引發(fā)輿論關(guān)注。文章以武大女生第一人稱口吻,聲稱自己在當(dāng)年7月11日在學(xué)校圖書館自習(xí)時(shí)遭同校一男生“性騷擾”。文中提到,肖某某坐在女方對(duì)面持續(xù)隔著褲子摩擦下體,明知圖書館為公共場(chǎng)所且行為“下流”,因此認(rèn)為應(yīng)被認(rèn)定為性騷擾。
同年10月17日,肖某某收到校方處分決定文件,稱其在圖書館北門走廊存在不雅行為,有損大學(xué)生形象并造成不良影響,根據(jù)《武漢大學(xué)學(xué)生紀(jì)律處分辦法(修訂)》第22條第5款規(guī)定,決定給予記過處分。通報(bào)未詳細(xì)說明事件經(jīng)過或事實(shí)認(rèn)定。
肖某某的母親表示,孩子從小患有特應(yīng)性皮炎,當(dāng)時(shí)因天氣炎熱濕疹復(fù)發(fā),只是隔著衣服瘙癢。2024年6月24日,女方將肖某某起訴至武漢經(jīng)開區(qū)人民法院,主張肖某某的行為嚴(yán)重侮辱了她的人格尊嚴(yán),對(duì)她的精神健康造成了侵害。
庭審中,肖某家人提供了事發(fā)當(dāng)天委托他人購(gòu)買皮疹藥物的微信聊天記錄、購(gòu)藥發(fā)票和付款證明,并有證人出庭作證。肖某某母親提供的就診記錄顯示,被公開指性騷擾后,2023年10月17日,肖某某在武漢市精神衛(wèi)生中心確診為“急性應(yīng)激反應(yīng)”,并被要求入院治療。
肖母還提到,事發(fā)后肖某某無(wú)法正常到校學(xué)習(xí),多門功課延考,原計(jì)劃的保研和留學(xué)計(jì)劃都受到了影響。她只希望孩子平安,并能得到公平公正的對(duì)待。