7月25日晚，一段發(fā)生在貴州省黔靈山公園的視頻在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。視頻中，一名男子情緒激動(dòng)，指責(zé)一名身穿橙色馬甲的工作人員“打猴子”，言辭激烈，甚至威脅道：“你再打一下猴看看，我打你！”引發(fā)圍觀游客側(cè)目。

據(jù)稱，發(fā)布視頻的網(wǎng)友IP地址顯示位于貴州，該網(wǎng)友在視頻配文中表示，起因是這名游客看見環(huán)衛(wèi)工使用工具驅(qū)趕猴子，誤以為是傷害動(dòng)物，便當(dāng)場(chǎng)出言斥責(zé)。視頻中可見，該游客情緒激烈，一邊指著環(huán)衛(wèi)工人質(zhì)問“我們1600公里過來看猴，你打它？二級(jí)保護(hù)動(dòng)物你不知道嗎？”，一邊無視旁人勸阻。

盡管環(huán)衛(wèi)工曾試圖解釋，自己只是“嚇?biāo)保⑽磦镒?，但這位游客依然情緒難平。最終，該游客被在場(chǎng)人員勸離，環(huán)衛(wèi)工人繼續(xù)留在原地工作。

26日上午，媒體記者就此事致電黔靈山公園。公園工作人員表示，已注意到網(wǎng)傳視頻，但目前尚未核實(shí)細(xì)節(jié)。由于視頻拍攝距離較遠(yuǎn)，聲音并不清晰，具體對(duì)話難以確認(rèn)。但據(jù)他們初步判斷，應(yīng)是該游客未能看到猴子表演，誤解工作人員驅(qū)趕行為為“虐待動(dòng)物”，因此情緒失控。

工作人員解釋稱，黔靈山公園內(nèi)的猴群均為野生獼猴，數(shù)量已超過園區(qū)的生態(tài)承載極限。這些獼猴從未經(jīng)過人工馴養(yǎng)，具備野性，頻頻發(fā)生主動(dòng)攻擊游客的情況。為保障游客安全，園區(qū)早已制定相應(yīng)管理辦法：在游客聚集區(qū)域，允許工作人員用彈弓、木棍等工具對(duì)猴子進(jìn)行“非接觸式驅(qū)趕”。

“這種方式并不會(huì)對(duì)猴子造成實(shí)質(zhì)傷害，更多是通過皮筋發(fā)出的響動(dòng)或者彈弓拉開的動(dòng)作嚇退它們，防止它們靠近人群?！惫ぷ魅藛T解釋說，彈弓使用的不是鋼珠或石塊，而是起到威懾作用的空拉動(dòng)，為的是讓猴子知難而退、遠(yuǎn)離游客，減少傷人風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)了解，每年旅游旺季，因游客衣著單薄、皮膚裸露面積大，被猴子抓傷、咬傷的事件時(shí)有發(fā)生。工作人員提醒廣大游客，黔靈山獼猴雖與人類接觸頻繁，但仍屬野生動(dòng)物，應(yīng)保持安全距離，不可隨意投喂或逗弄。

該工作人員還特別指出，園區(qū)設(shè)有明確提示標(biāo)語，要求游客與獼猴保持至少3米的安全距離?！昂芏嘤慰蛨D好玩，不聽勸阻靠得太近，反而給自己和猴子都帶來隱患?！?/p>

至于視頻中遭受指責(zé)的環(huán)衛(wèi)工人，公園方面表示，相關(guān)情況已上報(bào)給園區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，正由分管部門進(jìn)行后續(xù)處理?！熬唧w情況以官方發(fā)布的信息為準(zhǔn)?！苯泳€人員補(bǔ)充說。

此事件也引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。不少人認(rèn)為，該游客的行為雖出于愛護(hù)動(dòng)物的本意，但未充分了解現(xiàn)場(chǎng)情況，貿(mào)然指責(zé)工作人員，有失公允；也有聲音呼吁，景區(qū)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)游客入園前的安全教育，避免此類誤會(huì)再次發(fā)生。

黔靈山公園因棲息大量獼猴而聞名，是貴州知名的城市山林公園之一。然而，與野生動(dòng)物共享空間的同時(shí)，如何在保護(hù)生態(tài)與保障人身安全之間尋找平衡，也成為管理方長(zhǎng)期面臨的難題。此次爭(zhēng)議或許正為公眾再次敲響警鐘：文明游覽的同時(shí)，也應(yīng)尊重和理解景區(qū)的管理措施。