此外,“大V”們還會故意剪輯大熊貓跌倒或趴著不動的視頻,并配上極具煽動性的標(biāo)題發(fā)布,以博取同情。這些視頻通常能迅速吸引大量評論、點贊和轉(zhuǎn)發(fā),逐步培養(yǎng)一批忠實粉絲。進入“粉絲團”的成員每天都要完成修圖、“打榜”等任務(wù),這反過來又加強了這些“大V”的影響力,進一步實現(xiàn)“流量變現(xiàn)”。
為了炒作話題,一些“大V”還時常制造事端,如周某長期捏造成都大熊貓繁育基地是“大熊貓七三一實驗室”,并在哈爾濱侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館門口發(fā)傳單、開直播,期間兩次被驅(qū)離。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。在白某某、徐某一案中,法院審理認為,二人的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,構(gòu)成尋釁滋事罪,依法判決白某某有期徒刑一年六個月,徐某有期徒刑一年二個月。二人當(dāng)庭表示服判,不再上訴。四川省公安廳的研究報告指出,當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)上活躍的大熊貓“粉絲”數(shù)量逐年增加,大多數(shù)“貓粉”客觀理性,但有的缺乏理性認識,易被謠言“帶節(jié)奏”。
警方提示,“貓粉”應(yīng)通過權(quán)威官方途徑了解大熊貓的生活習(xí)性和科學(xué)常識。大熊貓飼養(yǎng)和科研屬于專業(yè)領(lǐng)域,偏聽偏信可能淪為網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言的幫兇。系列謠言的蔓延還暴露出網(wǎng)絡(luò)直播平臺對發(fā)布內(nèi)容缺乏實質(zhì)性審核的問題。建議進一步完善網(wǎng)絡(luò)直播領(lǐng)域立法并加強執(zhí)法,壓實平臺責(zé)任,維護清朗網(wǎng)絡(luò)空間。