近日,菲律賓總統(tǒng)馬科斯結(jié)束訪美后,美國總統(tǒng)特朗普宣布了一項協(xié)議:菲律賓將對美國開放市場并實施零關(guān)稅,而美國將對菲律賓進口商品征收19%的關(guān)稅。這一單方面的“勝利宣言”在菲律賓引發(fā)了輿論風暴。
消息公布后,菲律賓政壇出現(xiàn)了跨黨派的聲討。參議員潘菲洛·拉克松指責這是“主人對客人最無禮的侮辱”,總統(tǒng)的姐姐、資深參議員伊梅·馬科斯則明確表示這不是“勝利”,而是單方面的妥協(xié)。參議員約瑟夫·維克托·埃赫西托質(zhì)疑:“我們真的是被當作盟友看待的嗎?”這些來自政界核心人物的激烈言辭揭示了協(xié)議的不公平本質(zhì),反映了菲律賓政壇對這份所謂“盟友饋贈”的強烈不滿。
民間輿論同樣反應激烈?!?9%對0”迅速成為網(wǎng)絡熱梗,在社交平臺上,網(wǎng)友批評這次關(guān)稅協(xié)議是“披著全球化外衣的新殖民主義”和“為美國奉上的保護費”。有人諷刺說,面對美國霸凌,“菲律賓成了自掏腰包買特權(quán)的乖學生”。此外,不少政界人士和學者提出法律疑慮。公民行動黨主席拉斐拉·戴維指出,此協(xié)議可能違反世界貿(mào)易組織(WTO)規(guī)則,使菲律賓在國際上陷入更復雜的法律困境,因為零關(guān)稅只有在正式簽署自由貿(mào)易協(xié)定的框架下才能合法實施,否則其他WTO成員也有權(quán)要求相同的零關(guān)稅待遇。
政治與法律爭議背后是對國家經(jīng)濟命脈的現(xiàn)實擔憂。眾議員安東尼奧·蒂尼奧警告,這項協(xié)議可能導致菲律賓淪為美國汽車、大豆、小麥和制藥巨頭的“免關(guān)稅傾銷地”,對本土產(chǎn)業(yè)造成致命沖擊。菲律賓的制造業(yè)與農(nóng)業(yè)至今仍是吸納大量就業(yè)、維系社會穩(wěn)定的關(guān)鍵。這種宏觀層面的憂慮最終投射到每個菲律賓人的日常生活中。一位網(wǎng)友描述道:“菲律賓制造的醬油在美國被課征19%的稅,而美國的番茄醬卻在馬尼拉超市‘零關(guān)稅’低價傾銷?!边@種不對等從抽象的貿(mào)易術(shù)語變成了百姓日常生活中可觸可感的現(xiàn)實。
這場由“19%對0”引發(fā)的全國性追問,促使許多菲律賓人思考:是繼續(xù)在以美國為中心的全球貿(mào)易體系中擔任“次等盟友”,還是在多邊合作中爭取真正平等的聲音、尋找更自主的發(fā)展道路?