7月25日，武漢大學(xué)圖書(shū)館性騷擾事件一審宣判。法院認(rèn)為不能認(rèn)定男生肖某某對(duì)女生楊某實(shí)施了性騷擾，駁回了楊某的指控。

2023年10月11日，武漢大學(xué)女生楊某發(fā)文稱(chēng)在圖書(shū)館自習(xí)時(shí)被肖某某性騷擾。兩天后，武大發(fā)通報(bào)給予肖某某記過(guò)處分，但未詳細(xì)說(shuō)明具體違規(guī)行為。數(shù)月后，肖某某的母親曬出就診記錄，聲稱(chēng)孩子因濕疹復(fù)發(fā)而隔著衣服抓癢。

網(wǎng)絡(luò)輿論迅速失控，肖某某的身份被曝光，照片被制作成花圈、遺像，并引發(fā)“官二代、富二代性欺壓女生”的傳言。全家遭遇網(wǎng)暴，肖某某隨后被確診為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，建議收治入院。同時(shí)，一些認(rèn)為事件反轉(zhuǎn)的網(wǎng)民對(duì)楊某進(jìn)行持續(xù)辱罵和調(diào)侃，她也受到網(wǎng)暴困擾。

在這場(chǎng)輿論風(fēng)波中雙方都遭受了巨大傷害。肖母表示判決還了肖某某清白，下一步將起訴網(wǎng)暴者。

10月11日，楊某在一篇瀏覽量超過(guò)10萬(wàn)的網(wǎng)帖中詳細(xì)描述了事件經(jīng)過(guò)。她聲稱(chēng)在圖書(shū)館注意到肖某某自慰并拍攝了五段視頻作為證據(jù)。之后肖某某承認(rèn)了事情經(jīng)過(guò)并寫(xiě)了道歉信。楊某拒絕了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，要求肖某某重新書(shū)面道歉并取消評(píng)優(yōu)及保研資格。輔導(dǎo)員介入后，外院調(diào)取監(jiān)控認(rèn)為無(wú)法證明性騷擾。楊某擔(dān)心信息被公開(kāi)，決定將事件公開(kāi)。

網(wǎng)帖發(fā)布當(dāng)天，武大成立工作組調(diào)查。當(dāng)晚，肖母帶肖某某報(bào)警稱(chēng)被誹謗。10月13日，學(xué)校官網(wǎng)發(fā)布通報(bào)，給予肖某某記過(guò)處分。因通報(bào)未披露具體行為，肖某某家屬提出質(zhì)疑。四天后，武大下發(fā)紅頭文件，其中提到肖某某在圖書(shū)館北門(mén)走廊存在不雅行為。肖母申訴并附上病例資料，武大負(fù)責(zé)人表示可以排除性騷擾，記過(guò)處分是為了平息輿情。

楊某公布的兩封道歉信和五段視頻引發(fā)了更多爭(zhēng)議。專(zhuān)家論證認(rèn)為，肖某某的行為不符合手淫特征，而是抓癢。監(jiān)控顯示兩人事發(fā)期間無(wú)交流，肖某某離開(kāi)座位時(shí)也有撓癢動(dòng)作。肖母解釋稱(chēng)肖某某患有皮炎，經(jīng)常需要抓癢。

此外，肖母提供了與醫(yī)護(hù)人員的聊天記錄和藥膏照片，以證明肖某某長(zhǎng)期治療皮炎。然而，部分網(wǎng)民質(zhì)疑病歷的真實(shí)性。肖母解釋稱(chēng)，用自己名字掛號(hào)是為避嫌。

事件失控后，肖某某被同學(xué)孤立、謾罵，出現(xiàn)割腕、跳樓舉動(dòng)，最終被診斷為PTSD。楊某也承受著巨大壓力，情緒崩潰。雙方都遭受了嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷。

2024年6月，楊某起訴肖某某，要求其在省級(jí)或以上報(bào)紙連續(xù)書(shū)面道歉并支付精神撫慰金。法院審理認(rèn)為，肖某某當(dāng)時(shí)的行為無(wú)法被認(rèn)定為自慰，有抓癢的高度可能，且事發(fā)場(chǎng)景開(kāi)放，周?chē)腥俗邉?dòng)，無(wú)法認(rèn)定針對(duì)特定對(duì)象進(jìn)行性騷擾。因此，駁回了楊某的指控。肖母表示將起訴參與網(wǎng)暴的網(wǎng)民。