楊某公布的兩封道歉信和五段視頻引發(fā)了更多爭議。專家論證認(rèn)為,肖某某的行為不符合手淫特征,而是抓癢。監(jiān)控顯示兩人事發(fā)期間無交流,肖某某離開座位時(shí)也有撓癢動(dòng)作。肖母解釋稱肖某某患有皮炎,經(jīng)常需要抓癢。
此外,肖母提供了與醫(yī)護(hù)人員的聊天記錄和藥膏照片,以證明肖某某長期治療皮炎。然而,部分網(wǎng)民質(zhì)疑病歷的真實(shí)性。肖母解釋稱,用自己名字掛號(hào)是為避嫌。
事件失控后,肖某某被同學(xué)孤立、謾罵,出現(xiàn)割腕、跳樓舉動(dòng),最終被診斷為PTSD。楊某也承受著巨大壓力,情緒崩潰。雙方都遭受了嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷。
2024年6月,楊某起訴肖某某,要求其在省級(jí)或以上報(bào)紙連續(xù)書面道歉并支付精神撫慰金。法院審理認(rèn)為,肖某某當(dāng)時(shí)的行為無法被認(rèn)定為自慰,有抓癢的高度可能,且事發(fā)場景開放,周圍有人走動(dòng),無法認(rèn)定針對(duì)特定對(duì)象進(jìn)行性騷擾。因此,駁回了楊某的指控。肖母表示將起訴參與網(wǎng)暴的網(wǎng)民。