媒體評政府欠萬元餐費(fèi)5年未結(jié)清公信力受損引反思

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-25 18:08:36 極目新聞

蘇女士的父母在周口市商水縣袁老鄉(xiāng)經(jīng)營一家餐館。四五年前，縣糧食局工作人員下鄉(xiāng)幫扶時經(jīng)常在此就餐，累計打下68張白條，共計餐費(fèi)28,285元。這筆欠款討要了五年未果。

事件經(jīng)報道后引發(fā)廣泛關(guān)注。7月25日，蘇女士和白條簽字人陳某均證實，欠款已結(jié)清。陳某表示，為了及時解決問題，他們個人已經(jīng)墊錢結(jié)清了餐費(fèi)，并對此事表達(dá)了歉意，稱小飯店確實不容易，因輿論壓力才解決了問題，感到很慚愧。

這筆拖欠五年的餐費(fèi)最終在媒體曝光后連夜還清。然而，人們不禁追問，為何非要等到記者介入、輿論關(guān)注，這筆本應(yīng)支付的錢才能還清？蘇女士此前稱，父母因討要欠款而氣憤交加，病痛纏身，餐館也已停業(yè)。如果不是被逼到絕境，這筆錢又要到何時才能要回？

欠債還錢是天經(jīng)地義的事情，小飯館做的是小本生意，當(dāng)初愿意讓扶貧干部賒賬，源于對政府部門的信任。然而，這份信任卻變成了難以追回的賬單。這些大鍋雞、撈面條曾讓扶貧小組成員飽足滿意，之后卻成為壓在要債人心上的石頭。

公職人員吃工作餐賒賬實際上是拿政府的公信力做抵押，長期欠賬不還不僅損害了老百姓的合法權(quán)益，更嚴(yán)重?fù)p害了政府名譽(yù)和公信力。諷刺的是，扶貧小組本應(yīng)幫助困難群眾脫貧致富，結(jié)果反而欠錢不還，給群眾添愁添堵，這不僅寒了百姓的心，更是背離了政策初衷，搞壞了工作作風(fēng)。

某些干部把“新官不理舊賬”當(dāng)作理所當(dāng)然，這種思維比拖欠行為更可怕。脫貧攻堅小組取消了、當(dāng)時負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)被查了，就能成為欠債不還的理由嗎？若按此邏輯，政府工作豈不成了“擊鼓傳花”？前任挖坑后任不填土，最終被坑的是老百姓。政府不是哪一任領(lǐng)導(dǎo)的“私人作坊”，而是為群眾辦事的機(jī)構(gòu)，領(lǐng)導(dǎo)可以換人，但誠信不能斷檔，承諾必須兌現(xiàn)。

媒體曝光之后，解決問題立刻加速，從“正在走流程”到“連夜還清”，說明五年不還錢并非不能，而是不愿。這種“不曝光不解決”的套路本質(zhì)上仍是一種權(quán)力任性，總覺得公家欠賬，老百姓不能奈何，總想著能拖一天是一天，根本沒把群眾利益放在心上。群眾的事再小也是大事，可在一些人眼里，百姓的辛苦錢不如自己“少添麻煩”重要，群眾的急難愁盼比不過流程的“按部就班”。

如今錢雖然還了，簽字工作人員也道了歉，但欠了五年的民心賬、信心賬，怕是沒有那么容易結(jié)清。打造誠信政府，不能只靠媒體曝光后再“深感慚愧”，更要靠制度把責(zé)任落實到位。一筆賬目究竟該誰負(fù)責(zé)、何時結(jié)清、拖延如何追責(zé)，都得有明確的規(guī)定。唯有讓“賴賬”者付出代價，讓擔(dān)責(zé)成常態(tài)，才能讓群眾的信任不被辜負(fù)，讓政府的承諾擲地有聲。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

媒體評政府欠萬元餐費(fèi)5年未結(jié)清 公信力受損引反思

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

媒體評政府欠萬元餐費(fèi)5年未結(jié)清公信力受損引反思