7月15日早晨7點左右,西安華遠(yuǎn)海藍(lán)城小區(qū)的保安周某某提前到崗,在等待與夜班保安交接時突然倒在保安亭內(nèi),經(jīng)送醫(yī)搶救無效后不幸去世。用工方認(rèn)為,由于周某某是在正式上班時間(當(dāng)日8時)前猝死,因此不算工傷。
據(jù)家屬周女士稱,事發(fā)當(dāng)天她父親提前近一個小時上崗,準(zhǔn)備在小區(qū)保安亭等待與夜班保安交班。不幸的是,周某某在交班前突然倒地不起,隨后被送往醫(yī)院救治,最終因急性心肌梗死去世。事后,周女士及其家人前往小區(qū)了解情況,發(fā)現(xiàn)其父親工作的保安亭內(nèi)沒有空調(diào)等有效降溫措施。周女士認(rèn)為高溫天氣是導(dǎo)致父親死亡的原因之一,并希望將其認(rèn)定為工傷。但用工方表示,白班保安的正式上班時間為上午8時,而周某某是在正式上班之前出事,因此不屬于工作時間,只能提供人道主義賠償。
陜西千翔保安服務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人表示,周某某生前工作的保安亭和宿舍都配備了電扇,但沒有空調(diào)。該負(fù)責(zé)人還提到,周某某出事前所在的宿舍住了20多人。對于周某某去世的具體情況,公司方面不愿多做評論,只表示是否算工傷需由當(dāng)?shù)厝松缇值炔块T來認(rèn)定。
類似案例顯示,提前到崗?fù)话l(fā)疾病猝死的情況可以被認(rèn)定為工傷。例如,2022年12月2日,李某在某建筑工地準(zhǔn)備上班時突發(fā)身體不適并猝死。南寧市人力資源和社會保障局認(rèn)定李某為視同工傷,盡管李某發(fā)病時間不在規(guī)定的上班時間內(nèi)。法院也支持了這一認(rèn)定,認(rèn)為提前到崗并不違反單位規(guī)定,應(yīng)視為在工作時間內(nèi)。
根據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定,職工在工作時間和工作場所內(nèi)因工作原因受到事故傷害、從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或收尾性工作受到事故傷害等情況,均應(yīng)認(rèn)定為工傷。律師趙良善指出,周某某提前到崗等待交班可視為從事與工作有關(guān)的預(yù)備性工作,屬于工作時間的合理延伸。若符合《工傷保險條例》中“在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡”的條件,則可視同工傷。此外,住宿工作條件差若能證明是猝死的誘因之一,也可能對工傷認(rèn)定產(chǎn)生影響。不過,具體情況還需由相關(guān)部門依法認(rèn)定。
2月6日,有網(wǎng)友在問政平臺投訴稱,在四川省巴中市人力資源和社會保障局辦理業(yè)務(wù)時遭到工作人員的電話辱罵
2025-02-08 00:21:55人社局回應(yīng)工作人員辱罵群眾