自述在馬代遭性侵女子最新發(fā)聲案件因證據(jù)不足被駁回

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-24 09:04:47 封面新聞

自述在馬代遭性侵女子最新發(fā)聲案件因證據(jù)不足被駁回。7月16日，中國游客徐麗收到馬爾代夫警方的調(diào)查結(jié)論，稱因缺乏充分證據(jù)證明性行為是未經(jīng)同意發(fā)生的，案件被正式駁回結(jié)案。徐麗對這一結(jié)果表示強烈不滿，質(zhì)疑為何證據(jù)不足，認(rèn)為至少應(yīng)該認(rèn)定強奸未遂或猥褻罪。

據(jù)徐麗描述，2023年6月6日，她在馬爾代夫旅游期間入住萬豪麗思卡爾頓酒店。因手機損壞，她向酒店管家Usham借用手機聯(lián)系家人。Usham滯留在房間內(nèi)，并提出想成為她的男朋友。隨后，Usham開始實施性侵，盡管徐麗多次反抗，但未能阻止。事后，她立即報警并配合警方采集了口腔DNA樣本和錄入口供。警方提取了現(xiàn)場精液及其他相關(guān)物證。

馬爾代夫警方于2023年6月11日以“刑事性侵罪”立案。徐麗從酒店方得知，涉事管家已在事發(fā)當(dāng)日被解雇，但她始終未收到管家被逮捕或拘留的消息。酒店高級經(jīng)理曾向徐麗致歉，并提出賠償金額私下調(diào)解，但被徐麗拒絕。

關(guān)于“性同意”的司法困境，徐麗提交的證據(jù)不足以證明性行為是未經(jīng)同意發(fā)生的。根據(jù)馬爾代夫法律，“同意”被定義為個人基于自身意愿作出的自由許可。無效同意的標(biāo)準(zhǔn)包括通過暴力或死亡威脅獲得的同意、基于虛假事實或誤導(dǎo)作出的同意、由于被欺騙行為本質(zhì)所作出的同意以及由于被欺騙其與行為人之間關(guān)系而作出的同意。

徐麗表示，事發(fā)后她曾被警方帶往當(dāng)?shù)卦\所檢查，醫(yī)生稱其身體有輕微抓傷。她展示了相關(guān)部位的傷痕照片。然而，醫(yī)院出具的檢測報告由警方掌握，她本人未獲提供。結(jié)合她多次反抗的口供以及事后立即報警的反應(yīng)，能否證明性行為系在威脅或暴力下發(fā)生，仍是一個復(fù)雜的問題。

中國政法大學(xué)教授羅翔指出，性侵犯罪中的“性同意”問題在世界范圍內(nèi)都懸而未決。具體案件中，人類心理活動的隱蔽性和語言交流的模糊性使同意問題復(fù)雜萬分；性別及社會地位的巨大差異也使男女兩性對同意與否可能存在不同理解。黃思敏律師補充說，馬爾代夫的法律體系融合了伊斯蘭教法與英國普通法，在形式上保障性別平等，但女性在婚姻、財產(chǎn)繼承等方面普遍處于弱勢地位。在此背景下，《性犯罪法》可能缺乏足夠的社會認(rèn)同，執(zhí)行上存在障礙。徐麗作為外國游客，面對涉事酒店這一當(dāng)?shù)刂匾?jīng)濟(jì)實體，話語權(quán)較弱，不排除執(zhí)法部門存在重視不足甚至徇私的情況。

徐麗計劃向馬爾代夫檢察院申請二審，要求對證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)作出具體說明，并啟動上訴機制審查警方是否存在調(diào)查偏差或不公。同時，她計劃對萬豪麗思卡爾頓酒店提起民事訴訟。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

自述在馬代遭性侵女子最新發(fā)聲 案件因證據(jù)不足被駁回

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

自述在馬代遭性侵女子最新發(fā)聲案件因證據(jù)不足被駁回