根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,本案需重點(diǎn)核查術(shù)前告知、術(shù)中記錄和術(shù)后處置等環(huán)節(jié)。法律先例顯示,若本案存在類似過(guò)失,醫(yī)院難逃法律追責(zé)。
某三甲醫(yī)院麻醉科張主任指出,年齡不是唯一標(biāo)準(zhǔn),但必須完成心臟超聲等基礎(chǔ)檢查。他還強(qiáng)調(diào),常規(guī)拔牙全麻不超過(guò)1小時(shí),本案6小時(shí)明顯異常,需排查麻醉并發(fā)癥。術(shù)后應(yīng)進(jìn)入PACU監(jiān)測(cè)2小時(shí),本案是否執(zhí)行也需要進(jìn)一步調(diào)查。
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示,嬰兒期單次短暫全麻對(duì)神經(jīng)發(fā)育無(wú)害,但需滿足麻醉時(shí)間小于1小時(shí)、使用短效藥物和術(shù)后持續(xù)監(jiān)測(cè)等條件。對(duì)比本案,若麻醉時(shí)間過(guò)長(zhǎng)或藥物選擇不當(dāng),可能觸及安全紅線。
行業(yè)反思建議,給孩子看牙應(yīng)遵循保守優(yōu)先、多學(xué)科會(huì)診、術(shù)前篩查、家長(zhǎng)知情和術(shù)后監(jiān)控五大準(zhǔn)則。監(jiān)管層面則建議建立黑名單、推廣麻醉記錄儀和完善醫(yī)療糾紛快速響應(yīng)機(jī)制。
這起事件徹底擊碎了“小手術(shù)=零風(fēng)險(xiǎn)”的公眾認(rèn)知。每個(gè)有孩子的家庭都會(huì)本能地代入:如果是我,會(huì)怎樣?醫(yī)療從來(lái)不是完美的科學(xué),但制度設(shè)計(jì)必須最大限度接近完美。從術(shù)前檢查到術(shù)后監(jiān)測(cè),每一個(gè)環(huán)節(jié)的嚴(yán)謹(jǐn)都是對(duì)生命的敬畏。
目前,桂陽(yáng)縣衛(wèi)健局已介入調(diào)查。我們期待的不只是事件真相,更是一個(gè)能杜絕此類悲劇的醫(yī)療生態(tài)。因?yàn)槊總€(gè)孩子的笑容,都值得最謹(jǐn)慎的守護(hù)。