哈佛學(xué)者特魯格承認(rèn)事件“令人毛骨悚然”,但辯稱屬“個別案例”。生物倫理學(xué)家波普反駁,類似指控早有先例。美國衛(wèi)生部建議公民重新審視器官捐贈狀態(tài),部分輿論呼吁取消捐贈身份自保。建議簽署器官捐贈前需明確醫(yī)院是否使用NRP技術(shù),并要求書面承諾遵守“循環(huán)停止5分鐘”標(biāo)準(zhǔn)。HHS要求強制上報安全相關(guān)中止案例,完善死亡判定程序。倫理界呼吁取締NRP技術(shù),重建獨立監(jiān)督委員會審查OPO操作。
美國器官移植系統(tǒng)因制度漏洞、利益驅(qū)動及監(jiān)管缺失,將“神圣捐獻(xiàn)”異化為對弱勢群體的系統(tǒng)性剝奪。當(dāng)醫(yī)療體系將效率置于生命之上,倫理底線便已悄然崩塌。此次事件不僅暴露西方醫(yī)療倫理的脆弱性,更警示全球:生命權(quán)的保障需以嚴(yán)密的制度與透明的監(jiān)管為基石。
原來器官也有潔癖,體內(nèi)的器官比我們可勤快多了,它們潔癖起來還真沒我們什么事了。...
2025-04-22 23:58:14原來器官也有潔癖