美國(guó)一黑人男子遭警員毆打
2025年2月19日,佛羅里達(dá)州杰克遜維爾街頭的一次例行交通檢查,最終演變?yōu)橐黄鹆钊苏痼@的警察暴力事件。一名黑人男子因未開啟車燈被攔,卻在短短幾分鐘內(nèi)遭遇警察砸窗、拳擊、拖出車外并被群毆。這段視頻迅速在社交媒體上傳播,再次將美國(guó)警察執(zhí)法手段和種族問題推至輿論風(fēng)口。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,事件起初圍繞“是否必須開啟車燈”展開。當(dāng)警察質(zhì)問為何未開燈時(shí),司機(jī)回應(yīng)稱“又沒下雨”,并強(qiáng)調(diào)自己并未違反交通法規(guī)。然而,警方并未以冷靜態(tài)度解釋法律條文,而是命令其下車查看。面對(duì)司機(jī)要求見上級(jí)的合理請(qǐng)求,警方情緒迅速升級(jí),直接砸碎車窗,并對(duì)其頭部揮拳猛擊,隨后將其強(qiáng)行拖出車外。
受害司機(jī)事后透露,他在事件中遭受牙齒碎裂、嘴唇縫合九針、腦震蕩以及短期記憶障礙等嚴(yán)重傷勢(shì)。他坦言,身體上的傷痛遠(yuǎn)不及心理創(chuàng)傷之深。這段經(jīng)歷不僅令他長(zhǎng)期處于恐懼與焦慮中,也讓他更加堅(jiān)定地將事件公之于眾,以喚起公眾對(duì)警察暴力執(zhí)法的關(guān)注。
事件曝光后,杰克遜維爾警局迅速回應(yīng),宣布啟動(dòng)全面調(diào)查程序,并稱“始終要求警員遵守最高行為標(biāo)準(zhǔn)”。但公眾對(duì)此類聲明已不再陌生。斯坦福開放警務(wù)項(xiàng)目數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)警方每日平均攔截5萬名司機(jī),每年高達(dá)2000萬人次,其中涉及種族差異的執(zhí)法行為尤為突出。黑人司機(jī)被攔截和搜查的比例遠(yuǎn)高于其他族裔,而暴力執(zhí)法事件也往往集中發(fā)生在類似情境下。
此次事件并非孤立個(gè)案,而是美國(guó)執(zhí)法體系長(zhǎng)期存在結(jié)構(gòu)性問題的一個(gè)縮影。美國(guó)警察擁有極大的自由裁量權(quán),尤其在交通執(zhí)法中,警察往往可以基于“合理懷疑”對(duì)司機(jī)進(jìn)行檢查、搜查甚至拘押。這種模糊的法律邊界,使得部分警察在執(zhí)行過程中容易濫用職權(quán)。警察培訓(xùn)體系中對(duì)“威脅感知”和“武力升級(jí)”的強(qiáng)調(diào),往往導(dǎo)致執(zhí)法人員在面對(duì)輕微抗拒或質(zhì)疑時(shí)迅速采取暴力手段。這種“先發(fā)制人”的執(zhí)法邏輯,雖然在某些情境下有助于保護(hù)警察自身安全,但在種族、階級(jí)、語言和文化差異交織的現(xiàn)實(shí)背景下,極易演變?yōu)獒槍?duì)特定群體的暴力行為。