7月21日,澎湃新聞致電徐永久,詢問該公司涉嫌套路商戶安裝"共享打印機(jī)"引發(fā)糾紛的相關(guān)情況。徐表示,可以讓商戶聯(lián)系公司,或者走法律途徑,然后就掛斷了電話。
市監(jiān)部門:將在職能范圍內(nèi)調(diào)查、處理
北京至普律師事務(wù)所主任李圣律師表示,在上述被商務(wù)投訴的疑似騙局中,明顯存在事先告知和簽訂合同內(nèi)容不一致的情形,存在民法上的欺詐行為,讓合同相對方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),這離刑法上虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的詐騙罪,還有一定距離。如果提起訴訟,關(guān)鍵是合同是否無效,這就要看證據(jù)。他提醒市民,在簽訂合同時(shí)一定要仔細(xì)閱讀條款,避免被“忽悠”。
李圣律師指出,涉事公司涉嫌虛假宣傳,違反我國《反不正當(dāng)競爭法》。
北京市中聞律師事務(wù)所執(zhí)委、合伙人楊帆律師向澎湃新聞表示,就目前證據(jù)看,涉事公司在營銷過程中存在欺騙行為,涉嫌民事欺詐,可通過民事訴訟途徑解決,但現(xiàn)有證據(jù)尚不足以判斷其構(gòu)成刑事犯罪。
其指出,合同詐騙罪的核心是以非法占有為目的,法條中有兜底條款“以其他方法騙取財(cái)物”。這個(gè)主觀目的的判斷,要靠客觀行為表現(xiàn)出來。比如,商家向涉事公司支付的所謂打印機(jī)“設(shè)備款”是否明顯高于該款打印機(jī)的市場平均價(jià)格;比如涉事公司是否按合同約定負(fù)責(zé)打印機(jī)的后期維護(hù)和返款;比如按照協(xié)議的交易流水返還一年,是否幾乎所有商家都無法足額返還預(yù)付的設(shè)備款。這些仍需進(jìn)一步調(diào)查。
楊帆還指出,《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定:經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者和其他經(jīng)營者。違反該法規(guī)定的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,處一百萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,可以并處吊銷營業(yè)執(zhí)照。涉事公司涉嫌違反前述法規(guī),市監(jiān)部門可對其進(jìn)行處罰。
7月21日,鄭州市管城區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員向澎湃新聞表示,已獲悉此事,相關(guān)部門正在進(jìn)行調(diào)查,將在職能范圍內(nèi)依法處理。
“共享打印機(jī)”白得設(shè)備還能賺錢?小心背后的這些套路免費(fèi)給設(shè)備,五五分成,甚至打印機(jī)耗材和維修都不用操心。
2025-07-24 11:30:00“共享打印機(jī)”白得設(shè)備還能賺錢?小心背后的這些套路