李先生在午休時間與領(lǐng)導(dǎo)和同事相約打羽毛球,不幸猝死。人社部門調(diào)查后決定不予認(rèn)定為工傷。李先生的妻子張女士對此不滿,向法院提起訴訟。近日,平谷法院判決駁回了張女士的訴訟請求。
法院審理認(rèn)為,通常情況下,如果員工參加的是用人單位組織的比賽、團(tuán)建等活動,或者是為了備戰(zhàn)比賽而參加單位組織的日常訓(xùn)練活動,這些活動一般會具備事先通知和統(tǒng)一組織的特點(diǎn)。然而,在本案中,球友群是員工自發(fā)組建的,事發(fā)當(dāng)天的活動只是微信群內(nèi)的“約球”,沒有證據(jù)顯示這次活動與公司內(nèi)部羽毛球比賽有關(guān)。因此,法院對張女士的主張難以采信,認(rèn)為人社部門的決定并無不當(dāng)。法院認(rèn)為張女士的訴求缺乏事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù),最終不予支持。