韓國5項申遺全面潰敗文化挪用遭駁回

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-07-19 15:42:31 芊手若

聯(lián)合國教科文組織在7月中旬正式關閉了韓國申遺證據(jù)提交通道，五項韓國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)因證據(jù)不足被列入待撤銷名單。這些項目包括“泡菜文化”、“江陵端午祭”、“燃燈會”、“大木匠技藝”和“制醬文化”。其中，“阿里郎民歌”和“大木匠技藝”進入三個月復核期，但翻盤的可能性極低。

此次裁決的依據(jù)是韓國提交材料中73%為現(xiàn)代生活照片，僅有27%涉及歷史溯源，且無一份16世紀前的文獻證據(jù)，不符合“千年連續(xù)傳承”的核心要求。實際上，并不是韓國拿不出證據(jù)，而是許多證據(jù)都是中文，這讓韓國方面非常尷尬。中國提交的關鍵證據(jù)使得韓國成為眾矢之的。

關于泡菜文化，中國馬王堆漢墓出土的2100年前的豆醬罐中菌群DNA與韓國泡菜相似度達到88%。此外，北魏《齊民要術》記載的“作菹法”工藝早于韓國數(shù)百年。

江陵端午祭方面，宋代《宣和奉使高麗圖經(jīng)》明確記載，高麗仿效漢俗渡采艾；元代《高麗史》也提及王室曾禁止模仿宋朝的端午宴飲。

大木匠技藝方面，3D建模顯示其27道工序中有19道完全復刻北宋《營造法式》，而河姆渡遺址出土的7000年前榫卯結(jié)構(gòu)則早于韓國記錄。

燃燈會方面，韓國申遺圖紙篡改了唐代長安燈會母本，覆蓋了“長安西市”標識，顏料檢測發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代化學物質(zhì)。

可以說，韓國申遺失敗的核心原因是系統(tǒng)性的文化挪用。例如，韓國剝離中國文化元素后進行“本土化包裝”，再進行申遺。就像他們在端午節(jié)上刪除了屈原和龍舟的元素，轉(zhuǎn)而強調(diào)巫俗儀式，這種做法顯然是自欺欺人。

這一切背后其實都是經(jīng)濟利益驅(qū)動。非文化遺產(chǎn)標簽帶來的巨額收益讓韓國鋌而走險。例如，泡菜產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值超過12億美元，安東儒學院申遺后游客暴漲8倍。然而，歐美暫停了韓國的泡菜訂單，要求提供“無文化爭議聲明”，導致安東河回村旅游訂單量暴跌60%。

今年，中國當選聯(lián)合國教科文組織《非遺公約》的主席國，推動評審標準加入“歷史淵源三原則”，分別是文獻、實物和演變邏輯鏈，并引入?yún)^(qū)塊鏈存證技術。日本學者表示，韓國75%的非遺存在傳承斷層，引用史料多為中文古籍。目前，聯(lián)合國教科文組織尚未更新韓國非遺名錄狀態(tài)，最終裁決需到9月正式會議確認。

(責任編輯：zx0001)

關閉

韓國5項申遺全面潰敗 文化挪用遭駁回

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

韓國5項申遺全面潰敗文化挪用遭駁回