體檢本應(yīng)是身體健康的“預(yù)警器”,但北京律師張曉玲的經(jīng)歷引發(fā)了公眾對體檢機構(gòu)的質(zhì)疑。張曉玲連續(xù)10年在愛康國賓北京分院進行體檢,期間雙腎檢查長期顯示“未見明顯異?!?。2023年的報告提示右腎有“鈣化灶”,但并未提示患癌風險。然而,2024年她更換體檢機構(gòu)后,被發(fā)現(xiàn)右腎存在3.5cm×2.8cm的分葉狀低回聲,隨后在北京大學國際醫(yī)院確診為右腎透明細胞癌,并接受了手術(shù)。2025年2月,她進一步被確診為腎癌骨轉(zhuǎn)移晚期。多位專家表示,如果能早發(fā)現(xiàn)早治療,病情不會如此嚴重。
張曉玲認為愛康國賓存在“誤檢、漏檢”,已于7月4日發(fā)送律師函,要求提供檢測標本、技術(shù)合法性證明及檢驗人員資質(zhì)等材料。但截至7月16日,她仍未得到回復(fù)。愛康國賓方面回應(yīng)稱,法務(wù)部門已收到律師函,正在討論處理投訴,但暫無法回應(yīng)是否存在檢測問題。此事仍在進一步調(diào)查核實中。
此事件引發(fā)大量網(wǎng)友對體檢機構(gòu)的討論,類似經(jīng)歷并非個例。有網(wǎng)友表示家人在愛康國賓與醫(yī)院的檢查結(jié)果差異很大,還有人提到胸部檢查未發(fā)現(xiàn)已知的乳腺增生,數(shù)月后醫(yī)院B超卻查出乳腺結(jié)節(jié)。除了愛康國賓外,美年大健康等其他私立體檢中心也被指存在問題。不少人對比公立與私立機構(gòu)的差異,認為公立三甲醫(yī)院的檢查更為可靠。
值得注意的是,爭議中也存在不同觀點。有人指出常規(guī)體檢根本做不了癌癥篩查,部分癌癥本身具有隱匿性,早期癥狀不明顯,且發(fā)展速度存在個體差異。醫(yī)學專家提醒,常規(guī)體檢不等于癌癥篩查,一些癌癥只有通過專項篩查才能發(fā)現(xiàn)。針對不同癌癥需選擇專項檢查,如低劑量CT篩查肺癌、胃腸鏡篩查消化道癌等,且體檢結(jié)果需結(jié)合臨床癥狀綜合判斷。
一家公司與體檢公司合作開展體檢項目,員工陳某積極參與。2019年11月25日,陳某參加單位體檢,結(jié)果顯示肺部“未見異常”。然而,一年半后,陳某確診為癌癥晚期
2025-02-22 21:32:01體檢無異常1年半后確診癌癥晚期