老年暴走團(tuán)阻礙公務(wù)車(chē)出勤涉嫌違法 引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。最近，遼寧朝陽(yáng)發(fā)生了一件引起廣泛關(guān)注的事情。7月17日，一個(gè)老年徒步團(tuán)在準(zhǔn)備出發(fā)時(shí)遇到了兩輛消防車(chē)和一輛救護(hù)車(chē)。據(jù)拍視頻的網(wǎng)友說(shuō)，這三輛車(chē)當(dāng)時(shí)并不在執(zhí)行緊急任務(wù)，但徒步團(tuán)卻把路堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，雙方僵持了大約一兩分鐘。最終，救護(hù)車(chē)稍微挪動(dòng)了一下，給徒步團(tuán)騰出了空間，隊(duì)伍才得以通過(guò)。

這一事件在網(wǎng)上引發(fā)了激烈的討論。一些網(wǎng)友對(duì)徒步團(tuán)的行為表示憤怒，認(rèn)為應(yīng)按危害公共安全罪追究組織者的刑事責(zé)任，并取消其退休待遇。還有人建議對(duì)參與者進(jìn)行處罰，如停發(fā)幾個(gè)月退休金或拘留幾天，以起到警示作用。

更有自稱(chēng)是大凌河景區(qū)工作人員的網(wǎng)友透露，這些徒步團(tuán)之前也經(jīng)常阻礙道路，自己騎巡邏車(chē)時(shí)也曾被擋過(guò)路。這番話引起了更多人的共鳴，許多人認(rèn)為不僅老年人需要提高素質(zhì)，相關(guān)部門(mén)也需要加強(qiáng)管理，以防止類(lèi)似事件再次發(fā)生。

有些評(píng)論相當(dāng)尖銳，有老人站出來(lái)說(shuō)，老年人不能倚老賣(mài)老，遵紀(jì)守法、守公德是本分。有人甚至直言“壞人變老了還是壞人”，認(rèn)為這些人仗著人多就不講理，侵占公共資源，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。

從法律角度來(lái)看，即使消防車(chē)和救護(hù)車(chē)是在演練，也應(yīng)該無(wú)條件讓行。有網(wǎng)友呼吁盡快調(diào)查此事并給出處理結(jié)果，以平息公眾的不滿(mǎn)。甚至有人提出，如果真遇到緊急救援情況，車(chē)輛是否可以直接開(kāi)過(guò)去，希望懂法的人能解釋一下。

還有網(wǎng)友建議，如果參與者中有退休干部或黨員，應(yīng)該更加嚴(yán)肅處理，該通報(bào)的通報(bào)，該停職學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)，連子女也需要接受教育。有人直接向朝陽(yáng)警方喊話，詢(xún)問(wèn)為何遲遲沒(méi)有采取行動(dòng)。

7月18日，大凌河景區(qū)的一位鄭姓工作人員表示，事發(fā)地是景區(qū)內(nèi)的道路，自己知道這件事，但當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，具體情況不清楚。另一位工作人員則表示需要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)才能答復(fù)。朝陽(yáng)市文明辦也回應(yīng)稱(chēng)，已經(jīng)接到網(wǎng)友反映，會(huì)進(jìn)行處理。

隨后，有網(wǎng)友上傳了現(xiàn)場(chǎng)圖片，顯示老年徒步隊(duì)占據(jù)了道路的中間位置。

無(wú)論消防車(chē)和救護(hù)車(chē)當(dāng)時(shí)是否在執(zhí)行緊急任務(wù)，這些車(chē)輛都與“救命”相關(guān)。即便只是常規(guī)執(zhí)勤，徒步團(tuán)晚幾分鐘出發(fā)讓個(gè)路也不會(huì)造成太大損失。公眾反感的不僅僅是這一次不讓路，而是這種仗著人多就占用公共道路的習(xí)慣。公共資源屬于大家，每個(gè)人都應(yīng)該遵守規(guī)矩，為他人留出空間，這是最基本的道理。

希望這次事件能提醒更多人，無(wú)論年齡大小，在任何地方活動(dòng)都應(yīng)遵守規(guī)則，多為他人著想。畢竟，社會(huì)需要大家共同努力才能和諧美好。