女子被打后還手，警方對(duì)其拘留！法院判了(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-18 09:04:52 光明網(wǎng)

本案中，劉夢(mèng)的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。首先，從整個(gè)事件的起因來(lái)看，劉夢(mèng)并無(wú)過(guò)錯(cuò)。雖然三人口頭約定均不得在某公園擺攤，但口頭約定不能成為彭偉、李靜引發(fā)沖突并侵害他人的正當(dāng)理由，某公安局主張劉夢(mèng)違反口頭協(xié)議，存在起因過(guò)錯(cuò)，缺乏正當(dāng)性和合理性。

從沖突升級(jí)過(guò)程來(lái)看，彭偉、李靜存在明顯過(guò)錯(cuò)。劉夢(mèng)在李靜推搡時(shí)采取后退躲避行為，李靜卻采取了更為過(guò)激的暴力行為，對(duì)劉夢(mèng)造成了實(shí)質(zhì)損害。針對(duì)李靜的持續(xù)威脅和攻擊，劉夢(mèng)才進(jìn)行反抗，彭偉后續(xù)還實(shí)施了拖拽劉夢(mèng)的右手、右腳等行為。從上述過(guò)程來(lái)看，李靜存在明顯過(guò)錯(cuò)，其引發(fā)了此次沖突并與彭偉造成了此次沖突的升級(jí)。

劉夢(mèng)的行為屬于面對(duì)當(dāng)前緊急威脅的合理反應(yīng)，且反應(yīng)手段亦在適度的范圍內(nèi)，其目的是自衛(wèi)，而非主動(dòng)尋求對(duì)他人造成過(guò)度傷害，實(shí)際上，其行為也未導(dǎo)致對(duì)方遭受嚴(yán)重傷害，符合合理防衛(wèi)的限度。

綜上，法院認(rèn)為某公安局作出的《行政處罰決定書》認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，處理不當(dāng)，且不符合公平正義的社會(huì)主義核心價(jià)值觀要求，法院遂判決撤銷該《公安處罰決定書》。

該案上訴后，二審法院維持原判。

法官說(shuō)法：法律為正當(dāng)防衛(wèi)“撐腰”

法官介紹，群眾對(duì)被打時(shí)該不該還手的擔(dān)憂反映的是現(xiàn)實(shí)生活中正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定難的困境。

6月27日，十四屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議表決通過(guò)新修訂的治安管理處罰法，自2026年1月1日起施行。新修訂的治安管理處罰法增加一條規(guī)定，“為了免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止行為，造成損害的，不屬于違反治安管理行為，不受處罰；制止行為明顯超過(guò)必要限度，造成較大損害的，依法給予處罰，但是應(yīng)當(dāng)減輕處罰；情節(jié)較輕的，不予處罰。”該法直面爭(zhēng)議問題，明確公民對(duì)不法侵害行為有權(quán)采取防衛(wèi)性措施。

（文中均為化名）

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

女子被打后還手，警方對(duì)其拘留！法院判了(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子被打后還手，警方對(duì)其拘留！法院判了(2)