近日,山姆會(huì)員商店上架好麗友派引發(fā)了會(huì)員的強(qiáng)烈不滿。7月15日下午,在山姆會(huì)員商店小程序上已經(jīng)無(wú)法搜到這款引發(fā)熱議的好麗友商品。
有消費(fèi)者認(rèn)為,山姆會(huì)員店售賣在普通超市就能買到的商品,顯得不值會(huì)員費(fèi)。但實(shí)際上,這款“低糖好麗友派”僅在山姆渠道銷售,并非普通超市能買到的產(chǎn)品。然而,好麗友此前因配料表疑似雙標(biāo)遭到消費(fèi)者抵制,山姆沒有考慮到這些情感因素,令人不解。
與此同時(shí),山姆下架了一些回購(gòu)率高且性價(jià)比高的商品,如太陽(yáng)餅、米布丁和低糖蛋黃酥等,進(jìn)一步激化了消費(fèi)者的不滿情緒。進(jìn)入山姆會(huì)員店需要繳納會(huì)費(fèi),但若商品與普通超市無(wú)異,消費(fèi)者自然會(huì)質(zhì)疑其價(jià)值。因此,不能簡(jiǎn)單指責(zé)消費(fèi)者“為中產(chǎn)幻覺埋單”。
在輿論發(fā)酵后,山姆迅速下架了好麗友產(chǎn)品,顯示出其對(duì)負(fù)面新聞的重視。畢竟,山姆之前出現(xiàn)過(guò)不少負(fù)面新聞,官方回應(yīng)一直比較強(qiáng)硬,此次服軟實(shí)屬罕見。會(huì)員體系是山姆的重要支撐,如果會(huì)員失去信任,后果不堪設(shè)想。
事實(shí)上,好麗友事件只是表面問(wèn)題,更深層次的問(wèn)題在于山姆選品策略開始背離忠實(shí)用戶的需求。如果不改變當(dāng)前的選品策略,僅僅下架好麗友并不能解決問(wèn)題。無(wú)論哪個(gè)行業(yè),都應(yīng)該以消費(fèi)者為中心,滿足他們的需求,重視用戶體驗(yàn),這樣才能走得穩(wěn)且走得遠(yuǎn)。如果只追求利潤(rùn)而忽視客戶需求,最終會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者流失。
最大的疑問(wèn)是,在上架好麗友前,山姆為何不調(diào)研會(huì)員的意見?這種反復(fù)折騰消耗了消費(fèi)者的信任。企業(yè)的負(fù)面形象是慢慢積累的,硬氣解決不了問(wèn)題。如果不及時(shí)消除每一次負(fù)面事件帶來(lái)的不滿情緒,長(zhǎng)久下去必然會(huì)給社會(huì)形成刻板印象,轉(zhuǎn)變形象將更加困難。這次山姆占據(jù)熱搜,實(shí)際上反映了消費(fèi)者對(duì)其售后、產(chǎn)品質(zhì)量以及選品不滿的一次集中爆發(fā)。
山姆從“硬氣”到“服軟”,算是給消費(fèi)者和輿論一個(gè)交代。但核心問(wèn)題仍需逐步解決,才能重新贏得信任。