7月9日,黃楊鈿甜在個(gè)人社交平臺(tái)上發(fā)布了生日動(dòng)態(tài),這是她自5月因“天價(jià)耳環(huán)”爭議消失后首次重回公眾視野。事件發(fā)生后,四川雅安有關(guān)部門成立聯(lián)合工作組,對(duì)網(wǎng)絡(luò)反映的情況進(jìn)行調(diào)查。
7月10日,雅安有關(guān)部門人士表示,圍繞黃楊鈿甜父親楊偉的調(diào)查沒有停止,成立了由紀(jì)檢監(jiān)察、公安、市場監(jiān)管等部門組成的聯(lián)合工作組。楊偉在接受采訪時(shí)說:“網(wǎng)上很多說法,我們很想對(duì)大家解釋清楚,但不知道怎么做才是對(duì)的?!?/p>
“天價(jià)耳環(huán)”消息引發(fā)熱議。7月12日,在廣東惠州市黃楊鈿甜家中,她的母親司玲霞接受了采訪。據(jù)司玲霞介紹,耳環(huán)是朋友送的小飾品,大概幾百元,并做了鑒定是玻璃飾品。劉芳芳回憶,2016年前后,她在深圳水貝珠寶市場逛街時(shí)買下了這套飾品,全套約300元左右,單獨(dú)一對(duì)耳環(huán)也就一百多元。司玲霞認(rèn)為好看便收下,后來送給女兒佩戴。2025年5月10日,黃楊鈿甜佩戴這套首飾拍攝照片,引發(fā)了“天價(jià)耳環(huán)”爭議。
5月29日,楊偉夫妻將“天價(jià)耳環(huán)”送往國家珠寶玉石首飾檢驗(yàn)集團(tuán)有限公司進(jìn)行鑒定。檢測報(bào)告顯示,送檢物品為玻璃耳飾,金屬材質(zhì)為銅合金、鋁合金、鐵合金等。工作人員證實(shí),這種材質(zhì)的耳飾價(jià)值可能還不夠評(píng)估費(fèi)。為解決調(diào)包疑慮,工作組追蹤銷售端,未發(fā)現(xiàn)楊偉及其親屬的購買痕跡。
司玲霞稱,2025年4月學(xué)校通知將在5月10日舉辦成人禮,她給女兒下單購買了綠色禮服和幾個(gè)耳飾。到貨后,耳飾與禮服不搭,她想起劉芳芳送的那套綠色首飾,試戴后很合適,就讓女兒戴著參加了成人禮并拍照。照片中被網(wǎng)友認(rèn)為是鉆石特有的“火彩”閃光,司玲霞解釋這是相機(jī)閃光燈導(dǎo)致的效果。