養(yǎng)犬管理政策不應(yīng)采取“一刀切”模式,應(yīng)當(dāng)根據(jù)地區(qū)實(shí)際情況制定差異化方案。以下是具體分析:
政策調(diào)整的必要性
多地近年來(lái)已逐步取消針對(duì)中華田園犬的禁養(yǎng)令,轉(zhuǎn)向科學(xué)化管理。例如北京、上海等城市通過(guò)分區(qū)管理、強(qiáng)化免疫登記等措施替代過(guò)去的“全面禁養(yǎng)”,既保障公共安全又尊重犬種文化。?
實(shí)施難點(diǎn)與挑戰(zhàn)
部分城市仍存在管理漏洞,如合肥等地因中華田園犬傷人事件頻發(fā),選擇繼續(xù)禁養(yǎng)。但這種模式存在執(zhí)法成本高、覆蓋面有限等問(wèn)題,需通過(guò)完善犬只行為評(píng)估、加強(qiáng)主人責(zé)任意識(shí)等手段改進(jìn)。?
未來(lái)發(fā)展方向
未來(lái)政策應(yīng)平衡安全與包容,重點(diǎn)強(qiáng)化養(yǎng)犬人責(zé)任(如拴繩、免疫等),并建立社區(qū)、物業(yè)、動(dòng)保組織協(xié)同機(jī)制。例如河南商報(bào)指出,解禁后需通過(guò)精細(xì)化管理和公眾監(jiān)督實(shí)現(xiàn)人犬和諧共處。