7月14日，記者從官方渠道獲悉，“貴州一烤魚店顧客沖突”事件中，一名打人者系黔西市永燊鄉(xiāng)政府事業(yè)編工作人員。

7月8日5時(shí)許，貴州威寧縣一烤魚店內(nèi)發(fā)生顧客沖突，致懷孕7周的李女士等人受傷。14日，官方渠道披露兩名男子參與毆打，其中一人系黔西市永燊鄉(xiāng)政府事業(yè)編工作人員。

威寧縣海邊街道辦聯(lián)合派出所聘請(qǐng)威寧縣公安局司法鑒定中心鑒定，李女士及另一名女子傷情為輕微傷，案件已轉(zhuǎn)為刑事案件，嫌疑人被捕并正偵查中。

這則新聞?dòng)星扒椤?jù)7月13日江西廣電熱度新聞欄目報(bào)道，李女士向記者表示，事件發(fā)生后，她多次向派出所追問為何不抓捕涉事嫌疑人，警方均表示“要等受害者先出院再說”。此外，李女士透露，涉事男子疑似為公職人員。記者在12日下午聯(lián)系采訪當(dāng)?shù)囟嗖块T，都沒有得到具體回應(yīng)。

巧就巧在，在12日晚上，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門就迅速行動(dòng)起來，工作人員前往醫(yī)院當(dāng)面給李女士做了筆錄調(diào)查。此事立即引起輿論高度關(guān)注。

你說他們行動(dòng)迅速吧，7月8日到7月12日，都過去快五天了，當(dāng)?shù)丶炔蛔ゲ懂?dāng)事人，還要等受害人出院再說。你說行動(dòng)太慢吧，在媒體介入后，就不等受害人出院了，立即“上門服務(wù)”了，嫌疑人馬上被抓。態(tài)度轉(zhuǎn)變就像龍卷風(fēng)。

而且，案件已轉(zhuǎn)為刑事案件，是不是說明此前警方是按照行政違法案件處理的？難道，這又是不鬧不解決，一鬧就解決？為何受害人正當(dāng)維權(quán)這么難，非要在網(wǎng)上爆料或者找媒體求助，當(dāng)?shù)夭趴焖?、?yán)肅地處理？

兩家媒體之所以強(qiáng)調(diào)施暴者公職人員身份，這里有兩層含義。一是，作為公職人員，本該愛惜羽毛，珍惜自己在群眾中的形象，帶頭遵紀(jì)守法。因?yàn)椋淼牟粌H是自己，還有政府形象。毆打群眾，底線何在？是誰給的底氣？如果仗著自己的身份來欺負(fù)百姓，那還有王法嗎？二是，公職人員違法或者涉嫌犯罪，更應(yīng)該嚴(yán)肅處理。當(dāng)?shù)卦谑掳l(fā)后“反應(yīng)遲鈍”，就被不少網(wǎng)友懷疑有官官相護(hù)的嫌疑。畢竟，如果是普通群眾打人，案件會(huì)一拖再拖嗎？

在媒體介入后，李女士在13日上午給媒體打電話，說事情已經(jīng)解決。從中或許可以看出，當(dāng)?shù)叵胙杆倨较⑤浾摰膽B(tài)度。但是，要說“已經(jīng)解決”恐怕為時(shí)尚早。公職人員是哪個(gè)部門的，什么身份，為何要?dú)蚶钆恳恍?？這些信息公眾并不知情。不得不強(qiáng)調(diào)的是，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于嫌疑人的身份，還出現(xiàn)了一些傳言。另外，案件還在偵查中，刑事立案只是處理的起點(diǎn)，后續(xù)能否得到公平公正的處理，當(dāng)?shù)剡€應(yīng)該持續(xù)接受輿論監(jiān)督才是。

遺憾的是，諸多信息都是媒體不斷地挖掘，才拼湊出案件的大致情形。這就表明，孕婦遭兩男子毆打住院，還需要當(dāng)?shù)匾粋€(gè)藍(lán)底白字的通報(bào)，以澄清事實(shí)、以正視聽，讓公眾知曉案情，了解當(dāng)?shù)毓幚戆讣臎Q心。