落石砸亡司機(jī)家屬索賠百萬遭網(wǎng)暴依法索賠引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-15 10:30:19 極目新聞

今年5月，河南洛陽一家四口在欒川縣自駕游時(shí)遭遇落石，導(dǎo)致駕駛員田某不幸身亡。事故發(fā)生后，田某家屬向當(dāng)?shù)卣髻r超過百萬元，引發(fā)部分網(wǎng)友的攻擊和謾罵，指責(zé)家屬想“訛錢”。對此，家屬回應(yīng)稱，賠償金額是根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定計(jì)算的，并沒有多要。

田某家屬表示，事發(fā)當(dāng)天天氣正常，落石來得非常突然。家人一直在尋求政府賠償，期間不斷受到網(wǎng)友的謾罵和諷刺，給家人帶來了極大的心理壓力。最終，家屬起訴了欒川縣交通運(yùn)輸局、欒川縣交通事業(yè)發(fā)展中心和欒川縣人民政府，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及精神損害撫慰金等共計(jì)一百余萬元。

消息公開后，再次引發(fā)網(wǎng)友爭議。有人認(rèn)為這是在“訛錢”，并質(zhì)疑是否屬于敲詐勒索；也有人支持家屬索賠，認(rèn)為道路產(chǎn)權(quán)單位有責(zé)任排除道路隱患。對此，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，家屬起訴政府的行為屬于依法行使國家賠償請求權(quán)，如果相關(guān)部門未履行或未充分履行道路安全保障職責(zé)，家屬的起訴是合理且正當(dāng)?shù)摹?/p>

家屬提出的賠償訴求基于親人因道路安全問題離世這一悲劇事實(shí)，是依法依規(guī)主張合理賠償，并非無端索要錢財(cái)。此外，網(wǎng)友的謾罵和網(wǎng)暴行為侵犯了家屬的名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)。這些言論降低了家屬的社會評價(jià)，構(gòu)成對名譽(yù)權(quán)的侵犯。家屬有權(quán)要求侵權(quán)網(wǎng)友停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償精神損害撫慰金等損失。

此前，多地也有類似案例。2014年10月，四川某地發(fā)生一起落石事故，李某某駕駛車輛時(shí)車頂被山體落石砸中，當(dāng)場死亡。事后，李某某家屬認(rèn)為當(dāng)?shù)亟煌ㄟ\(yùn)輸局、公路段和人民政府未盡到安全防護(hù)和管理義務(wù)，向法院提起訴訟，索賠各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)55萬余元。最終，法院以交通局及公路段管理瑕疵致他人損害為由，終審判決兩單位連帶賠償死者家屬52萬余元。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

落石砸亡司機(jī)家屬索賠百萬遭網(wǎng)暴 依法索賠引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

落石砸亡司機(jī)家屬索賠百萬遭網(wǎng)暴依法索賠引爭議