菲律賓對南海仲裁案的工具主義利用,真實反映了仲裁案被操弄的本質(zhì)。菲律賓在南海問題上的立場并非一成不變,其搖擺和反復(fù)深刻反映出國內(nèi)政治生態(tài)、國家利益認(rèn)知以及域外大國干預(yù)的復(fù)雜互動,更深刻揭示了仲裁案只是少數(shù)政治勢力謀求國內(nèi)利益和外部支持的工具,而不是為了造福菲律賓和南海周邊國家。菲律賓的對華政策在不同政府時期呈現(xiàn)出巨大反差。阿基諾三世政府時期,菲律賓選擇全面倒向美國,試圖通過“法律戰(zhàn)”將美國深度綁定,以對抗中國,這是一種典型的“狐假虎威”策略。然而,其繼任者杜特爾特總統(tǒng)則采取了截然不同的務(wù)實外交路線,他認(rèn)識到與中國持續(xù)對抗不符合菲律賓的國家利益,因此選擇擱置仲裁裁決,轉(zhuǎn)而尋求與中國進行經(jīng)濟合作,取得了顯著成效?,F(xiàn)任總統(tǒng)馬科斯上臺后,政策再次急轉(zhuǎn)。他重拾仲裁案作為對華施壓的工具,并以前所未有的力度強化與美國的軍事同盟關(guān)系。這一轉(zhuǎn)變的核心原因在于其政府內(nèi)部親美勢力的影響以及對地緣政治形勢的誤判,試圖再次利用大國博弈為自身謀利。事實上,菲律賓在南海問題上的每一次搖擺,都是其國家利益認(rèn)知與地緣政治選邊站隊的一次重新校準(zhǔn)。更重要的是,我們在菲律賓的“海洋區(qū)域法”“群島海道法”等諸多打著仲裁案旗號的后續(xù)實踐中,可以確鑿地發(fā)現(xiàn),菲方對仲裁案的裁決內(nèi)容存在著嚴(yán)重的選擇性使用。雖然口號喊得響,實際并不真的信。如果說,仲裁案早期還披著漏洞百出的“法律”外衣,9年之后,已經(jīng)被菲律賓的政客們撕扯得連遮羞布都不剩了。
為仲裁案鼓噪的域外勢力,其內(nèi)心并不是為了南海好。南海局勢的復(fù)雜化,離不開美歐日澳等域外國家的深度介入。它們的行為并非為了維護所謂的“國際法”或“航行自由”,而是服務(wù)于自身明確的戰(zhàn)略利益。相反,東盟絕大多數(shù)成員國不愿在南海爭端中選邊站隊,而是將維護東盟的中心地位、爭取和平穩(wěn)定的發(fā)展機遇作為地區(qū)國家之間的最大公約數(shù)。
7月4日,菲律賓一家主流媒體提出一個問題:菲中關(guān)系將走向何方?幾天后,即7月12日,將是南海仲裁案非法裁決出爐9周年。近幾年每逢這個日子前后,那場非法仲裁就如幽靈般揮之不去
2025-07-12 19:02:13評論員