俄無人機在立陶宛境內(nèi)墜毀是意外嗎？

2025年7月10日，一架俄羅斯無人機墜落在立陶宛境內(nèi)，這次并非被擊落，而是因為燃料耗盡或機械故障所致。據(jù)立陶宛國防部通報，這架無人機于上午11時30分左右與白俄羅斯接壤的凱納邊防站附近被發(fā)現(xiàn)，距離維爾紐斯約30公里。

雖然北約戰(zhàn)斗機當時正在執(zhí)行巡邏任務(wù)，并且已經(jīng)接到命令由訓(xùn)練模式切換至作戰(zhàn)模式，但在他們攔截之前，目標就已經(jīng)墜落。至于無人機本身，立陶宛官方將其描述為“類似自制裝置且不會構(gòu)成任何威脅的物體”。

烏克蘭《國防快報》指出，從描述特征和現(xiàn)有照片判斷，這是俄羅斯的“非洲菊”誘餌無人機，經(jīng)常用來對抗烏克蘭防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。這種由膠合板和泡沫塑料制成的無人機于2024年夏季首次出現(xiàn)，并且后續(xù)的調(diào)查結(jié)果顯示，“非洲菊”無人機的技術(shù)來自伊朗。

當前，未能攔截來自俄羅斯或白俄羅斯的無人機已成為一種常態(tài)。但問題的核心并不在于立陶宛軍方未能及時識別威脅，畢竟官僚程序要求先進行技術(shù)檢查。

真正的問題隱藏在“自制裝置”和“不構(gòu)成危險”的定性結(jié)論。要知道，早在2025年2月，俄羅斯就開始在“非洲菊”無人機上安裝彈頭，使得功能不再局限于誘餌，這已經(jīng)是5個月之前的事情了。

因此，烏克蘭的安全機構(gòu)和軍事官員始終強調(diào)，即使是俄羅斯的誘餌無人機，也可能攜帶3至5公斤的爆炸物。因此，一旦發(fā)現(xiàn)任何類型的無人機或殘骸，必須立即通知應(yīng)急部門。烏克蘭甚至專門制作了面向兒童的宣傳廣告，普及這種潛在威脅的相關(guān)知識。

然而，立陶宛當局似乎沒有意識到危險，要么刻意淡化嚴重性。在俄羅斯大規(guī)模生產(chǎn)“非洲菊”和其他類型無人機的背景下，這種態(tài)度令人擔(dān)憂。否則，即便在和平時期，立陶宛安全部門也應(yīng)該依據(jù)更嚴謹?shù)陌脖３绦騺硖幚泶祟愂录?，包括考慮到無人機可能帶有爆炸物的情況，并以更嚴謹?shù)姆绞脚袛喟踩浴?/p>

具體而言，若按照正常的和平時期安全流程，現(xiàn)場照片應(yīng)顯示詳細的檢查過程和爆炸物處理專家工作的畫面，而不是網(wǎng)上流傳的一些特寫照片。雖然不排除現(xiàn)場確實有爆炸物處理專家到場，但缺乏與作業(yè)相關(guān)的視覺證據(jù)。

至于“非洲菊”無人機為何飛入立陶宛，這需要聯(lián)系事件背景：在此次事件發(fā)生前，俄羅斯對烏克蘭發(fā)動了又一波大規(guī)模襲擊。第一波無人機和巡航導(dǎo)彈于上午10點突入烏克蘭領(lǐng)空，大約一半小時后立陶宛發(fā)現(xiàn)不明飛行物。

還有一個細節(jié)也值得注意：2024年，俄羅斯無人機在烏克蘭電子戰(zhàn)影響下向北偏離、返回俄羅斯或飛入白俄羅斯的情況屢見不鮮。而在2025年9月，一架裝有彈頭的“天竺葵”攻擊無人機也曾飛入另一波羅的海國家拉脫維亞，并在當?shù)貕嫐?，未造成人員傷亡。對此，拉脫維亞當局當時表示，此次事件不構(gòu)成局勢升級，因為目標并不是拉脫維亞。