不過,北京某三甲醫(yī)院一位不愿具名的精神科醫(yī)生向《中國新聞周刊》表示,部分患者可能確實會將從醫(yī)院開出的專注達轉(zhuǎn)作他用。據(jù)他了解,一些家長會在寒暑假期間給患ADHD的孩子停藥,并將沒吃的藥物在社交媒體上轉(zhuǎn)售,“這一風(fēng)險,醫(yī)院目前確實還無法控制”。
除了從國內(nèi)醫(yī)院流出,徐杰表示,當前市面上流通的“聰明藥”,有相當一部分來自海外代購或個人走私。一份判決書顯示,2020年,馬某璽為牟取非法利益,以1170元的價格從印度“上家”處購入5盒印度版利他林,后以2000元的價格轉(zhuǎn)賣給買家劉某堃,并由印度賣家直接將藥物郵寄給劉某堃發(fā)展的客戶。
從銷售渠道的可及性來看,“聰明藥”從早年在國內(nèi)社交媒體、網(wǎng)購平臺和通信軟件上的大量公開售賣,逐步轉(zhuǎn)為更加隱蔽的“地下”或境外平臺銷售。目前,在國內(nèi)主流網(wǎng)購平臺和社交媒體上,已難以直接搜索到“聰明藥”相關(guān)銷售帖子或鏈接,但在部分社交平臺的評論區(qū),仍有賣家以隱晦方式進行宣傳和引流。相比之下,境外社交媒體上的相關(guān)信息更為直白,仍存在大量以“聰明藥”“專注達”“提智”等關(guān)鍵詞發(fā)布的售藥帖文,賣家通常會引導(dǎo)買家前往境外聊天軟件繼續(xù)交易。
《中國新聞周刊》記者與一位境外賣家取得聯(lián)系,對方表示,他手上的專注達一瓶售價900元,來找他的客戶主要是各類考生和家長。他說,當考生因?qū)W⑦_價格較高表示難以支付時,他會“友好建議”用他手上另一款價格較低的苯基砒拉西坦藥物作為替代,“效果差不多”。此外,為規(guī)避物流檢查風(fēng)險,郵寄之前,他會將專注達外包裝替換成維生素包裝。
不過,私下交易“聰明藥”已觸犯刑法。北京市京都律師事務(wù)所食品藥品法律研究中心主任湯建彬律師告訴《中國新聞周刊》,跨境購買情形中,如果一個人基于治療目的從境外購買麻精藥品,有醫(yī)療證明且數(shù)量符合個人合理用量標準,經(jīng)正規(guī)申報程序,不構(gòu)成走私毒品罪。但如果作為毒品替代品使用,無合理醫(yī)療證明或數(shù)量明顯超出合理范圍,則構(gòu)成刑法第347條走私毒品罪,如果同時還有轉(zhuǎn)售牟利行為,則同時構(gòu)成販賣毒品罪。
6月23日,最高人民法院召開新聞發(fā)布會,介紹了人民法院禁毒工作情況及典型案例,其中包括一起工程師非法從境外購買“聰明藥”的案件。被告人崔某是一名工程師
2025-06-23 20:50:26工程師為了效率買250粒毒品本文轉(zhuǎn)自【中國新聞社】;最高人民法院今天(6月23日)發(fā)布典型案例。其中:工程師崔某,因某自感工作壓力大,為提高工作效率,通過某社交軟件聯(lián)系境外人員購買“聰明藥”入境
2025-06-27 13:55:41家長給孩子的聰明藥其實是毒品