范海生指出,本案屬于申請人競爭對手通過不正當手段進行打壓。他已經(jīng)依據(jù)合同取得案涉專利使用權(quán),并經(jīng)沈陽仲裁委員會確認有效。但沈陽相關(guān)公檢法機構(gòu)仍以申請人沒有取得專利權(quán)為由立案、拘留、逮捕,并在證據(jù)不足、事實不清的情況下作出一審有罪判決,嚴重影響了他的權(quán)益。
這起假冒專利案涉案專利為中科院金屬所的“一種奧氏體抗菌不銹鋼”發(fā)明專利。2013年,中科院金屬所與北京中科普金公司簽訂合作協(xié)議,授權(quán)該公司實施該專利。2017年,沈陽融榮科技有限公司也獲得該專利授權(quán),兩家公司形成競爭對手關(guān)系。2020年5月22日,沈陽融榮公司負責人報案稱,北京中科普金公司法定代表人范海生涉嫌假冒專利。2021年3月25日,沈陽警方在北京將范海生抓捕歸案。直至2021年10月22日,范海生才被沈陽高新區(qū)法院取保候?qū)彙?021年12月28日,沈陽高新區(qū)法院一審判決范海生犯假冒專利罪,單處罰金35萬元。范海生提起上訴。2023年7月24日,沈陽中院裁定撤銷一審判決,發(fā)回重審。一年后的2024年7月24日,沈陽高新區(qū)檢察院以“本案不符合起訴條件”為由,決定對范海生不起訴。
民企老板范海生因涉嫌假冒專利罪,在2021年失去人身自由212天。2024年7月,該案在重審一審期間,檢方以“本案不符合起訴條件”為由,決定對范海生不予起訴
2025-05-12 19:46:37民企老板被錯羈212天后續(xù)4月9日,媒體報道了四川19歲男子在看守所身亡,家屬申請國家賠償500余萬元的事件。4月10日,此事有了新進展,家屬和代理律師表示雙方已達成和解
2025-04-11 08:33:42男子看守所死亡家屬申請國賠四川19歲男子易某在看守所內(nèi)死亡,其家屬提出500萬余元的國家賠償申請。鑒定意見通知書顯示,成都市看守所醫(yī)療機構(gòu)的過錯與易某的死亡存在因果關(guān)系,負次要責任
2025-04-10 07:45:40男子看守所身亡家屬申請國賠