美聯(lián)社最近援引法國軍方匿名消息源稱，今年5月印巴沖突后，中國“帶頭散布”對法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機的質(zhì)疑，對其搞“大規(guī)模虛假信息宣傳”抹黑，目的是為了打擊這款“法國旗艦戰(zhàn)斗機的聲譽和銷量”。一些法國媒體隨即跟進報道此事，憑著些許未經(jīng)證實的消息，就臆造出“北京遏制法國在印太地區(qū)工業(yè)和戰(zhàn)略崛起”的敘事，暴露出西方一些人根深蒂固的老毛病。

這番“爆料”存在很多邏輯混亂、自相矛盾之處。比如，它宣稱“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機在印巴沖突后被人盯上，是因為其性能太優(yōu)越且大量出口，所以才成為“攻擊目標(biāo)”。換句話說，就是“我們太優(yōu)秀才遭人嫉妒”，但不知道在5月的印巴沖突期間，“陣風(fēng)”的表現(xiàn)有什么值得眼紅之處？這番“爆料”在社交媒體平臺上引發(fā)多國網(wǎng)友嘲笑。有英國網(wǎng)友說，當(dāng)你技術(shù)不行的時候，只能依靠“宣傳”來推銷你的產(chǎn)品。還有法國網(wǎng)友表示，（法國軍方）抱怨實在太多，他們應(yīng)該做點自己該做的事。

5月，一張疑似在印巴空戰(zhàn)中損毀的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機圖片引發(fā)國際輿論關(guān)注。但中國官方從未對“‘陣風(fēng)’被擊落”發(fā)表評論，而是呼吁印巴雙方保持冷靜克制?！瓣囷L(fēng)”代表著法國軍工的頂尖水平，也是其在全球軍事舞臺上的重要象征，因此法國軍方對“陣風(fēng)”的國際聲譽非常敏感可以理解。如果法國軍方真感到“陣風(fēng)”面臨某種“銷售危機”，恐怕還是要從自己的產(chǎn)品性能上去找原因，畢竟在軍售這個賽道上，沒有誰能靠“說別人壞話”提升自己業(yè)績。

從傳播角度看，“陣風(fēng)被黑”的說法很容易讓人聯(lián)想到近期法國國防工業(yè)在海外市場的一些相關(guān)報道。秘魯政府日前宣布，經(jīng)過慎重考慮后最終放棄法國的“陣風(fēng)”和美國的F-16戰(zhàn)機，決定以35億美元的價格從瑞典采購24架“鷹獅E/F”戰(zhàn)斗機，泰國空軍最近也準(zhǔn)備采購瑞典“鷹獅E/F”戰(zhàn)斗機。在全球多極化、多樣化發(fā)展的當(dāng)下，國際軍事裝備市場早已不是某幾國壟斷的“專屬領(lǐng)地”。將中國戰(zhàn)機和法國戰(zhàn)機置于“非此即彼”的二元對立位置，暴露了西方一些人頑固的零和博弈思維。

“陣風(fēng)”賣不賣得出去、賣得好不好，與中國無關(guān)，中國社會也不關(guān)心。把“陣風(fēng)”在個別市場的得失與中國硬性捆綁，純屬自我加戲，不僅是對現(xiàn)實與自身挑戰(zhàn)的回避，也是“遇事首先甩鍋中國”的老毛病。西方一些人對中國的指責(zé)，很可能恰恰是他們經(jīng)常干的事情：為了“遏制中國崛起”，對中國制造的產(chǎn)品發(fā)起大規(guī)模的抹黑行動，“試圖破壞其信譽和技術(shù)基礎(chǔ)”。此次爆料“恰好”出現(xiàn)在中歐高層交流之際，是否有人故意制造雜音試圖形成干擾，也令人懷疑。

數(shù)十年來，中國政府對軍品出口始終采取慎重、負(fù)責(zé)的態(tài)度，遵循軍品出口三原則：有助于接受國的正當(dāng)自衛(wèi)能力；不損害有關(guān)地區(qū)和世界的和平、安全與穩(wěn)定；不干涉接受國內(nèi)政。與西方一些國家為“打開武器銷路”甚至不惜在沖突地區(qū)煽風(fēng)點火、加劇緊張局勢的做法形成鮮明對比。這些都有目共睹。西方一些人與其沉溺于“他者崛起必定對我不利”的零和邏輯，不如真正靜下心來，理性看待新興國家在軍事科技領(lǐng)域的正當(dāng)進步，認(rèn)真回應(yīng)國際社會期望和平安寧的呼聲。

中國軍力不斷發(fā)展，是中國綜合國力上升的自然體現(xiàn)，完全是為了維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的需要，從來不是跟誰“打擂臺”。在今年6月份的巴黎航展上，中國殲-10CE戰(zhàn)機因為和法國的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機同臺亮相而引發(fā)熱烈討論。中國航空工業(yè)集團新聞發(fā)言人表示，兩型戰(zhàn)機都是世界上的先進戰(zhàn)機，也希望各國先進戰(zhàn)機能為捍衛(wèi)世界和平作出貢獻。