年長一代對空調(diào)的抵觸則帶著醫(yī)學(xué)色彩的刻板印象。“吹冷風(fēng)傷身”“空調(diào)病”等觀念在歐洲中老年群體中根深蒂固,他們更相信自然通風(fēng)對身體的益處。這種認(rèn)知差異在2025年熱浪中形成鮮明對比:年輕人紛紛搶購便攜式空調(diào),而部分老年人仍堅持“靠意志力抗暑”。英國綠色建筑委員會的調(diào)查顯示,55歲以上人群中,僅12%認(rèn)為空調(diào)是“夏季必需品”,這一比例在25-35歲群體中則達(dá)47%。
歐洲空調(diào)普及率的核心瓶頸在于高昂的能源成本。2025年3月的數(shù)據(jù)顯示,歐洲家庭用電價格普遍在0.3美元/千瓦時以上,德國、丹麥等國甚至超過0.4美元,是美國的兩倍多。2022年俄烏沖突后,能源價格飆升更讓許多家庭對空調(diào)“望而卻步”——法國國家能源監(jiān)察員報告指出,2024年超過25%的消費(fèi)者面臨“能源貧困”,連基礎(chǔ)用電都難以保障,更遑論全天開啟空調(diào)。
安裝成本同樣令人卻步。在瑞士,一臺普通家用空調(diào)的安裝費(fèi)用可達(dá)3000-5000歐元,相當(dāng)于普通工薪階層半月工資;在意大利,老建筑改造需額外支付墻體鉆孔、管道鋪設(shè)等費(fèi)用,總成本常超萬元。這種“買得起機(jī)器,用不起電;裝得起設(shè)備,改不起建筑”的困境,讓空調(diào)成為低收入群體遙不可及的“奢侈品”。德國環(huán)境部長施奈德直言:“有錢人可以買空調(diào)、去山區(qū)避暑,而窮人只能在城市熱島中煎熬。”
歐洲政府的政策導(dǎo)向某種程度上強(qiáng)化了“空調(diào)禁忌”。為實(shí)現(xiàn)2050年“碳中和”目標(biāo),歐盟長期鼓勵節(jié)能建筑與自然降溫方式,例如西班牙規(guī)定公共場所空調(diào)溫度不得低于27℃,法國曾立法限制商業(yè)場所使用空調(diào)。國際能源署官員布萊恩·馬瑟韋坦言:“直到最近,歐洲政策都沒把空調(diào)當(dāng)作主要需求,因?yàn)槲覀儧]有使用傳統(tǒng)?!?/p>
環(huán)保理念的沖突更讓空調(diào)陷入爭議。部分歐洲環(huán)保組織將空調(diào)稱為“碳炸彈”——不僅運(yùn)行時耗能,制冷劑泄漏還會破壞臭氧層。盡管新型環(huán)保冷媒已普及,但“空調(diào)加劇熱島效應(yīng)”的觀點(diǎn)仍有市場:室外機(jī)排出的熱氣被認(rèn)為會升高周邊溫度,形成惡性循環(huán)。這種“環(huán)保焦慮”讓許多人在選擇空調(diào)時猶豫不決。