7月8日上午,四川瀘州市中級人民法院第十四審判庭座無虛席,29名原告訴被告童某榮、財付通支付科技有限公司、廣州網(wǎng)易計算機(jī)系統(tǒng)有限公司一案二審開庭。庭審持續(xù)到當(dāng)天13時結(jié)束,法庭宣布休庭。
此前,瀘州市江陽區(qū)人民法院一審判決駁回了原告李某學(xué)等29人及第三人李某華的訴訟請求。隨后,29名原告提出上訴。據(jù)稱,這些原告被童某榮的女兒童敏詐騙了幾千萬元。童敏曾是瀘州某小學(xué)校長,涉案款項不少被用于網(wǎng)絡(luò)游戲充值。她因涉嫌合同詐騙案被立案,于2021年5月跳江自殺身亡,案件隨之撤銷。童某榮作為童敏的父親和遺產(chǎn)繼承人成為被告之一。
在二審?fù)徶?,上訴人撤回了對財付通支付科技有限公司的一審起訴和上訴,主要要求廣州網(wǎng)易公司返還童敏的游戲充值款項給童某榮,再由童某榮還給受害人。
李某華的代理人揭露了童敏的詐騙手法:她從最親密的家庭成員即丈夫李某華開始下手,然后逐漸擴(kuò)大到父母、妹妹、舅舅、丈夫的姐姐、外甥女、朋友甚至是司機(jī),數(shù)十人被騙。有受害人在最后陳述時哭訴,目前需要打幾份工來償還債務(wù),每天只能睡兩小時;而童敏年邁的父母至今仍在面館打工,也為了還賬。