馮德萊恩所謂的“平衡”條件是什么？

美歐接近達(dá)成協(xié)議，馮德萊恩再次對華釋放出強(qiáng)硬信號，她對中國提出了哪些要求？歐洲議會(huì)又為什么會(huì)突然對她發(fā)起彈劾投票？

隨著特朗普設(shè)下的7月9日關(guān)稅暫停截止日期臨近，歐盟正在加緊與美國進(jìn)行談判。據(jù)歐盟官員透露，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在6日與特朗普進(jìn)行通話后，雙方正接近達(dá)成一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議的框架。

目前歐洲都對雙方可能的條款守口如瓶，尚不知道歐盟可能對美國作出怎樣的妥協(xié)。不過在與特朗普通話后，馮德萊恩的對華態(tài)度又明顯變得強(qiáng)硬，她在7月8日表態(tài)，稱在本月下旬舉行的中歐峰會(huì)上，她將前往中國，尋求重新平衡歐洲與中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

那么，馮德萊恩所謂的“平衡”條件到底是什么呢？對此，她連續(xù)對中國提出了4個(gè)要求。

第一，馮德萊恩要求中國進(jìn)一步放寬對歐洲企業(yè)的市場準(zhǔn)入，并認(rèn)為是中國的監(jiān)管太嚴(yán)格，才導(dǎo)致歐洲企業(yè)在中國開展業(yè)務(wù)變得困難，卻忽視了歐洲企業(yè)競爭力下滑的事實(shí)。

第二，馮德萊恩要求中國放松稀土出口管制，全然不管中國商務(wù)部此前的表態(tài)，實(shí)際上，中方已經(jīng)依法依規(guī)同意了不少對歐洲出口稀土的申請。

第三，她要求中國解決所謂“產(chǎn)能過剩”的問題，不準(zhǔn)對歐洲出口大量的廉價(jià)商品，完全忽視了中國作為世界最大的制造業(yè)國家，有著全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢，中國的商品比歐洲物美價(jià)廉是產(chǎn)業(yè)鏈決定的，而不是靠所謂的“政府補(bǔ)貼”。

第四，她要求中國不得在俄烏沖突中支持俄羅斯，并警告“中國與普京的互動(dòng)，將成為未來歐中關(guān)系的決定性因素”。馮德萊恩將中俄正常的經(jīng)濟(jì)合作，認(rèn)定是在“助長俄羅斯的戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)”，也就是說，歐盟的實(shí)際要求，是中國切斷與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)往來，這實(shí)際上就是等同于要求中國制裁俄羅斯，逼迫中國在俄烏之間選邊站隊(duì)。

就在上周，王毅外長在與馮德萊恩會(huì)晤時(shí)，才提醒歐盟，今年是中歐建交50周年，中歐關(guān)系何去何從，各方關(guān)注。

如今馮德萊恩對中國提出的一系列無理要求，給中歐峰會(huì)蒙上陰影，到底是在維護(hù)歐洲的利益，還是在配合美國的戰(zhàn)略？

至少在歐盟內(nèi)部，已經(jīng)出現(xiàn)了對馮德萊恩強(qiáng)烈不滿的聲音。日前，歐洲議會(huì)羅馬尼亞籍議員格皮佩雷亞直接在議會(huì)對馮德萊恩發(fā)起了不信任動(dòng)議，并且獲得了74名議員的支持，歐洲議會(huì)即將在7月10日的會(huì)議結(jié)束時(shí)正式進(jìn)行投票，這也是10年來直接針對歐盟委員會(huì)發(fā)起的不信任動(dòng)議

而馮德萊恩還沒有看清現(xiàn)實(shí)，反而認(rèn)為是“極端分子和俄羅斯的支持者”組織了此次投票，試圖將對她的質(zhì)疑，歸咎于“民主與反自由主義的較量”。

最后，由于彈劾馮德萊恩解散歐盟委員會(huì)，需要滿足投票三分之二多數(shù)以及總議員多數(shù)兩個(gè)條件，因此不信任投票要通過是比較困難的。但是針對歐盟委員會(huì)的反對和質(zhì)疑種子已經(jīng)種下，馮德萊恩如果無法維護(hù)歐洲的利益，為歐盟找到正確的發(fā)展方向，那么類似的彈劾絕不會(huì)只有一次。