<ol id="55fzj"></ol>

大學(xué)生被打和校園該不該開放無(wú)關(guān) 暴力行為引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-03 10:10:39 極目新聞

7月1日，有網(wǎng)友發(fā)文稱，6月30日晚，一上海交通大學(xué)學(xué)生在校內(nèi)體育場(chǎng)跑步時(shí)被足球砸中頭部，踢球者為校外兩名小孩。該學(xué)生與小孩家長(zhǎng)發(fā)生言語(yǔ)沖突后因身體不適倒地，小孩家長(zhǎng)持續(xù)腳踹學(xué)生，最終該學(xué)生被救護(hù)車送往醫(yī)院治療。

有自稱是當(dāng)事人的網(wǎng)友在上海交大校內(nèi)論壇表示，自己倒地后短暫昏迷，身體沒(méi)有明顯大礙，但希望追究打人者的責(zé)任。

7月2日，上海交通大學(xué)保衛(wèi)處發(fā)布聲明稱，已成立工作專班，與公安部門協(xié)同聯(lián)動(dòng)，積極配合依法調(diào)查處置。學(xué)校堅(jiān)決保護(hù)學(xué)生人身安全，維護(hù)學(xué)生合法權(quán)益。

孩子踢球不小心砸到人，家長(zhǎng)應(yīng)及時(shí)道歉并妥善處理，如需就醫(yī)或賠償也應(yīng)積極應(yīng)對(duì)。若態(tài)度和藹講道理，很可能就能化解矛盾。然而此次事件卻鬧得不可開交，這又會(huì)給孩子樹立什么樣的榜樣？

無(wú)論沖突的具體起因?yàn)楹危Ｍ馊耸窟M(jìn)入校園并對(duì)學(xué)生實(shí)施暴力都是極其惡劣的行為，必須依法嚴(yán)懲并予以嚴(yán)厲譴責(zé)。在公共場(chǎng)所對(duì)他人拳腳相加，不僅傷害了他人的身體，更是對(duì)其心理和尊嚴(yán)的踐踏。大學(xué)校園是教書育人的神圣之地，本應(yīng)是一片安寧和諧的凈土，不應(yīng)因個(gè)別人的沖動(dòng)和戾氣而蒙上陰影。

此事件引發(fā)了公眾對(duì)于大學(xué)校園是否應(yīng)該開放的廣泛爭(zhēng)議。支持者認(rèn)為，大學(xué)作為社會(huì)文化的重要組成部分，應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，向社會(huì)開放資源，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流和文化傳播，也能幫助大學(xué)生融入社會(huì)，豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。反對(duì)者則以此次事件為例，認(rèn)為過(guò)度開放會(huì)帶來(lái)安全隱患，使校園環(huán)境變得雜亂喧囂，干擾正常教學(xué)秩序，影響學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活。

其實(shí)，大學(xué)校門的開放與否并非非此即彼的選擇題，而是在保障安全的前提下尋求一種秩序上的平衡。完全封閉未必有利于學(xué)生的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)，開放也不意味著無(wú)序和混亂，更不意味著能容忍打人等違法行為的發(fā)生。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

大學(xué)生被打和校園該不該開放無(wú)關(guān) 暴力行為引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)