2023年10月,鄭州市中院對該案作出判決,認(rèn)為席薇犯罪行為持續(xù)時間長,詐騙多人財(cái)物,且將所騙資金用于揮霍性消費(fèi),給被害人造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。最終,席薇以詐騙罪被判處無期徒刑,并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn),剝奪政治權(quán)利終身。席薇曾供職的某銀行鄭州緯二路支行于2022年4月20日完成注銷。
判決書還披露,席薇騙取的9000余萬元贓款中,除了用于購買轎車、奢侈品、衣物及兩套房產(chǎn)外,還在直播平臺充值并打賞給主播6000余萬元。蜜萊塢公司旗下的映客直播平臺成為主要打賞對象,席薇在該平臺充值5951萬元。蜜萊塢公司認(rèn)為,席薇的行為不屬于合理的消費(fèi)行為,應(yīng)依法予以追繳。但該公司對法院的追繳決定提出異議,認(rèn)為其盡到了合理審查及注意義務(wù),不應(yīng)被追繳。
目前,蜜萊塢公司已被法院按比例發(fā)還給了受害人1887萬元。此外,檢方建議銀行方面應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。已有受害人通過民事訴訟渠道起訴鄭州緯二路支行的上級單位某銀行鄭州分行。朱先生的妻子隨女士以財(cái)產(chǎn)損害為由起訴該銀行鄭州分行,要求賠償855萬元的理財(cái)本金及利息。雖然一審、二審均被駁回,但檢察院認(rèn)為法院裁定適用法律錯誤,建議再審。
因涉案金額特別巨大,詐騙行為持續(xù)時間長,某銀行原鄭州緯二路支行客戶經(jīng)理席薇的詐騙案引發(fā)了廣泛關(guān)注
2025-07-03 09:40:41職員詐騙近億元花6千萬打賞主播席薇詐騙案因涉案金額巨大且持續(xù)時間長而引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-07-02 16:13:54銀行職員詐騙近億花6千萬打賞主播因涉案金額特別巨大,詐騙行為持續(xù)時間長,某銀行原鄭州緯二路支行客戶經(jīng)理席薇的詐騙案引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-07-03 09:36:30銀行女職員虛構(gòu)理財(cái)產(chǎn)品詐騙