質(zhì)疑虐貓考生漠視生命并非“追殺”！

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-02 08:03:51 今日頭條

質(zhì)疑虐貓考生漠視生命并非“追殺”。近日，桂林市事業(yè)單位招聘中，考生蘇某某因曾被曝“虐貓”而引發(fā)輿論關(guān)注。經(jīng)核實，該考生確系2024年華中農(nóng)業(yè)大學(xué)因虐貓行為給予嚴(yán)重警告處分的蘇某某。目前，招聘單位已取消其資格。這一結(jié)果體現(xiàn)了事業(yè)單位用人標(biāo)準(zhǔn)的道德底線，更是對社會公共利益的堅定維護。

針對此事，有聲音會說，社會輿論或許沒有必要“追殺”虐貓考生，可以考慮給他們一個重新開始的機會。也有聲音說，虐貓者有了機會，那貓何來機會？確實如此，虐貓行為和一般的道德瑕疵不可同日而語，這不是影響不到外界他人或者環(huán)境的“個人癖好”，這是一種嚴(yán)重漠視生命的心態(tài)和行為。

蘇某某在校期間用藥物投喂流浪貓，傷害動物，雖然學(xué)校已給予嚴(yán)重警告處分，或許虐貓考生已經(jīng)認(rèn)識到自身錯誤，但這種行為社會影響惡劣，公眾的質(zhì)疑合情合理，并非是“追殺”。單位都有用人標(biāo)準(zhǔn)，事業(yè)單位考察更應(yīng)嚴(yán)格，除了個人能力，更要注重品行，尤其涉及基層服務(wù)崗位，直接面對社會公眾，如果如此品行不端者被錄用，恐會影響政府公信力、損害社會群眾利益。

虐貓考生不予錄用的處理結(jié)果，平息了此次輿論危機，更重要的是回應(yīng)了公眾關(guān)切，值得肯定。但其實單位還應(yīng)該反思，為何在初審階段沒能及時查出此類問題？如若公眾和媒體沒有及時質(zhì)疑，那么蘇某某虐貓一事是否會被查出，我們現(xiàn)在也不得而知。

所以，公務(wù)員事業(yè)單位招聘考試需要嚴(yán)格考察考生的社會信用、校園表現(xiàn)等各方面綜合素質(zhì)，建立嚴(yán)格的審查機制。事業(yè)單位作為公共服務(wù)機構(gòu)，工作人員理應(yīng)具備更高的道德標(biāo)準(zhǔn)。對于此次事件，相關(guān)部門也應(yīng)該進一步推動招聘審查機制，確保公職人員的素質(zhì)能夠經(jīng)得起公眾檢驗，能真正服務(wù)社會、服務(wù)人民。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

質(zhì)疑虐貓考生漠視生命并非“追殺”！

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

質(zhì)疑虐貓考生漠視生命并非“追殺”！