6月30日，河南省平頂山市的張先生反映，自2022年以來，他多次向多部門實名舉報該市河濱公園動物園長期使用個人收款碼收取門票錢，涉及金額上千萬元，但一直未得到明確處理結(jié)果。該動物園原園長回應(yīng)稱，確實存在個人收款碼，相關(guān)責任人已受到處分。相關(guān)部門也表示，此事已重新立案查處。

張先生曾是平頂山市河濱公園動物園的一名經(jīng)營戶，在園內(nèi)工作了近二十年。在此期間，他發(fā)現(xiàn)動物園偷偷使用個人收款碼收取門票錢。這種情況持續(xù)多年，涉及金額巨大，并與上級部門平頂山市園林綠化中心分成。張先生多次向平頂山市稅務(wù)局、紀委等多部門實名舉報此事。稅務(wù)部門查實了部分情況，追繳了數(shù)萬元稅款，并獎勵了他500元。紀委也確認了動物園使用個人收款碼的情況，但未說明具體處置情況。張先生認為作為公立動物園，此舉涉嫌違法，應(yīng)予查處。然而，舉報至今已過去三年，動物園原園長張某已于去年卸任，但張先生仍未得到明確的處置結(jié)果。

張先生提供的付款記錄顯示，2024年1月7日上午9點多，支付10元購票后，顯示收款商戶全稱為“平頂山市園林綠化工程有限責任公司”。而同日下午4點多，支付10元購票后，顯示商戶全稱為“商戶王某民”。張先生提供的一份平頂山市稅務(wù)局第三稽查局出具的《稅務(wù)檢查通知書》顯示，該局通知河濱公園，自2024年4月17日起，對該公園2021年1月1日至2023年12月31日期間涉稅情況進行檢查。同年12月，張先生收到了該局出具的《檢舉納稅人稅收違法行為領(lǐng)獎通知書》，文中稱，張先生于2024年4月3日檢舉的稅收違法行為，該局依法進行了查處，決定頒發(fā)檢舉獎金500元。

記者聯(lián)系上了該動物園原園長張某，其回應(yīng)稱，此事去年市紀委已經(jīng)處理過，包括張先生舉報的偷稅漏稅情況，稅務(wù)部門也都處理了，相關(guān)責任人都受到了處分。張某承認確實有個人收款碼，但市紀委介入后已經(jīng)糾正，并將錢都弄回“大賬”，不存在私分公款以及貪污公款上千萬元等情況，也沒有張先生所說的持續(xù)七八年時間。當問及具體持續(xù)多久時，張某回答：“沒多長時間?！睂τ跒楹螘脗€人收款碼收款，張某解釋稱當時可能是考慮不周，對政策把控不嚴，之后都糾正了。

記者還聯(lián)系了平頂山市園林綠化中心主要負責人，其轉(zhuǎn)達給該中心一名分管負責人與記者進行聯(lián)系。該分管負責人回應(yīng)稱，涉事動物園確實是該中心下面二級單位的一個班組，規(guī)模較小，門票定價10元，除了春節(jié)有客流，平常人很少，一年收入才100多萬元，門票收入無法負擔動物的飼料費，不存在用個人收款碼收款上千萬元以及與園林綠化中心分成的情況。對于張先生舉報的動物園使用個人收款碼一事，該負責人并未正面回應(yīng)，只稱市紀委已調(diào)查過此事，但未透露調(diào)查結(jié)果。

針對此事，記者又聯(lián)系了平頂山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局和平頂山市紀委監(jiān)委，但截至發(fā)稿，均未收到回應(yīng)。平頂山市稅務(wù)局第三稽查局工作人員證實，他們確實曾接到過張先生的舉報，并進行了調(diào)查，同時向他反饋了調(diào)查結(jié)果，還獎勵了500元。如今，張先生又向河南省稅務(wù)局進行了舉報，案件剛轉(zhuǎn)來，目前他們已重新立案查處，正在辦理中。

律師周兆成認為，如果該動物園被舉報情況屬實，其行為可能涉嫌違法犯罪。如果動物園為國有性質(zhì)，相關(guān)工作人員利用職務(wù)便利通過個人收款碼收取門票款并與上級單位私分，可能構(gòu)成貪污罪；如果動物園非民營且不屬于國有單位，相關(guān)人員利用職務(wù)便利將單位門票收入通過個人收款碼收取后與上級單位分成，并非法占為己有，可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪；如果動物園為國有單位，違反國家規(guī)定以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個人，還可能構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。此外，該行為還可能違反《稅收征收管理法》等法律法規(guī)，存在偷逃稅款問題，需承擔補繳稅款、加收滯納金、繳納罰款等行政責任。