心理學(xué)研究顯示,網(wǎng)民對(duì)名人健康的過(guò)度關(guān)注,本質(zhì)是情感投射的具象化。董卿作為國(guó)民級(jí)主持人,其形象已超越個(gè)體范疇,成為文化符號(hào)。當(dāng)符號(hào)出現(xiàn)異常時(shí),公眾會(huì)本能啟動(dòng)"完整性維護(hù)機(jī)制",通過(guò)討論甚至猜測(cè)來(lái)消解不安。這種心理驅(qū)動(dòng)下,簡(jiǎn)單的結(jié)膜炎可能被演繹成健康危機(jī),常規(guī)復(fù)查會(huì)被聯(lián)想為重大疾患。
深入分析主持人行業(yè)特性會(huì)發(fā)現(xiàn),他們的健康挑戰(zhàn)具有系統(tǒng)性。強(qiáng)光環(huán)境、長(zhǎng)時(shí)間帶妝、高頻次鏡頭切換帶來(lái)的視覺(jué)負(fù)荷,構(gòu)成獨(dú)特的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。某三甲醫(yī)院眼科主任在采訪中透露,多數(shù)新聞主播都有不同程度的干眼癥,但行業(yè)特性決定他們無(wú)法像普通人那樣充分休息。
這種矛盾在董卿事件中尤為明顯。作為以知性形象著稱的主持人,眼神交流是其重要職業(yè)工具。當(dāng)工具出現(xiàn)暫時(shí)性損耗時(shí),既需要專業(yè)醫(yī)療介入,也面臨"必須保持完美狀態(tài)"的行業(yè)壓力。網(wǎng)友"不要自己嚇自己"的評(píng)論,某種程度上反映出對(duì)行業(yè)特性的認(rèn)知不足。
**構(gòu)建理性的公共健康話語(yǔ)空間**該事件暴露出公共健康傳播的深層問(wèn)題:專業(yè)信息供給不足導(dǎo)致的謠言溫床。醫(yī)學(xué)專家建議建立"名人健康輿情響應(yīng)機(jī)制",當(dāng)公眾人物出現(xiàn)輕微健康問(wèn)題時(shí),由權(quán)威機(jī)構(gòu)及時(shí)釋疑。例如本次事件中,若有眼科專家解讀主持人常見(jiàn)眼疾及防護(hù)措施,既能消除公眾疑慮,也能促進(jìn)職業(yè)健康知識(shí)普及。
對(duì)媒體而言,需警惕"健康議題娛樂(lè)化"傾向。將專業(yè)醫(yī)療判斷讓位于流量追逐,最終損害的是整個(gè)社會(huì)的健康認(rèn)知水平。正如某網(wǎng)友所言:"把發(fā)炎寫成重病,下次真遇到嚴(yán)重病例時(shí),公眾的警惕性反而會(huì)被稀釋。"
在這個(gè)全民圍觀的時(shí)代,我們或許需要重新界定公眾人物健康信息的邊界。董卿的眼睛狀況,本質(zhì)上是一個(gè)關(guān)于職業(yè)健康、媒體責(zé)任和公眾理性的多維命題。當(dāng)下次類似話題出現(xiàn)時(shí),少一些驚悚猜測(cè),多幾分專業(yè)思考,才是對(duì)當(dāng)事人最好的關(guān)懷,也是健康社會(huì)應(yīng)有的討論姿態(tài)。
周濤董卿合照,兩位主持人,溫文溫雅,才高八斗,說(shuō)話舒服有條理。...
2025-01-02 15:09:27周濤董卿合照