前公婆回應(yīng)被舉報(bào)：不滿離婚判決(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-30 14:22:16 小洪律師

8處商鋪總面積超6000平方米，估值約6000萬

3套住宅超400平方米

前夫名下現(xiàn)金理財(cái)數(shù)百萬

滿屋名貴紅木家具和字畫收藏

網(wǎng)友迅速算了一筆賬：按當(dāng)?shù)毓珓?wù)員退休金標(biāo)準(zhǔn)，老兩口每月最多領(lǐng)2萬元。

即便不吃不喝50年，也攢不出近億財(cái)富。這筆“清廉退休”的數(shù)學(xué)題，瞬間引發(fā)輿論嘩然。

更耐人尋味的是前婆婆漆某華的商業(yè)足跡。她被指曾擔(dān)任重慶上市公司“東源公司”法定代表人，參與房地產(chǎn)開發(fā)；在廣元經(jīng)營物業(yè)出租年入百萬，甚至入股煤礦?！般y行高管搞地產(chǎn)，物價(jià)局長收租金”，一條高贊評論如此寫道。

隨著事件發(fā)酵，雙方說法陷入羅生門。2025年6月，前公婆首次面對媒體發(fā)聲，直指曾女士“完全是為了博眼球，引人關(guān)注”。前婆婆漆某華更直言：“是因?yàn)樗约褐鲃犹岢鲭x婚后，法院判決結(jié)果讓她很不滿意?！?/p>

而曾女士向調(diào)查組提供的說辭則截然不同：“從兩人認(rèn)識開始，公婆就主動向我展示家庭資產(chǎn)?！碑?dāng)被問及近億元資產(chǎn)如何得悉時(shí)，她表示源于“婚前和他人閑聊中，聽說尹家可能有近億元”。

事實(shí)的裂縫在財(cái)產(chǎn)細(xì)節(jié)上進(jìn)一步擴(kuò)大：

曾女士指控前婆婆入股重慶上市公司、擔(dān)任法定代表人，調(diào)查組卻稱“未發(fā)現(xiàn)此情況”

舉報(bào)中提到入股煤礦，調(diào)查組同樣予以否認(rèn)

曾女士稱前公婆使用他人銀行卡涉嫌洗錢，調(diào)查組僅承認(rèn)漆某華“代部分親屬理財(cái)”

輿論風(fēng)暴中，南充市發(fā)改委與工行南充分行于2024年7月19日高調(diào)宣布成立聯(lián)合調(diào)查組。所有人都期待真相大白。

11天后（7月30日），調(diào)查組在成都一酒店向曾女士口頭通報(bào)結(jié)果。“對我提出的關(guān)鍵問題避而不答，只說涉及隱私。”她當(dāng)場拒絕簽字。

關(guān)閉

今日熱點(diǎn)