盡管如此,張女士夫妻倆認為,女兒的死亡是因院方使用頭孢過敏以及120救護車不具備急救條件造成,要求兩被告賠償各類損失共計141萬余元?!凹笠辉骸鞭q稱其診療過程符合規(guī)范,不應承擔賠償責任。“仁康急救站”則辯稱其僅提供轉運服務,不應成為被告。
長春市朝陽區(qū)法院審理認為,“吉大一院”應承擔10%的賠償責任,“仁康急救站”應承擔60%的賠償責任。法院認定劉麗麗的死亡賠償金約71.3萬元,精神損害撫慰金酌定4萬元,加上其他相關費用共計約91萬元。2023年7月19日,法院宣判“吉大一院”賠償約9.1萬元,“仁康急救站”賠償54.6萬元。
一審宣判后,張女士夫妻倆和“仁康急救站”均不服,向長春市中級法院提起上訴。2024年6月28日,長春市中級法院維持原判。二審判決生效后,“吉大一院”支付了判賠款,但“仁康急救站”僅支付了約6.8萬元,尚欠47萬余元未支付。張女士夫妻多次與朝陽區(qū)法院溝通,法院表示此案尚在執(zhí)行中。
劉麗麗,32歲,家住吉林省長春市南關區(qū)。2020年7月29日,她因患風濕病到吉林大學第一醫(yī)院住院治療,入院診斷為多發(fā)性肌炎(抗合成酶綜合征)
2025-06-29 11:29:04女子輸液過敏黑救護車轉院途中去世劉麗麗,32歲,家住吉林省長春市南關區(qū)。2020年7月29日,她因患風濕病到吉林大學第一醫(yī)院住院治療,入院診斷為多發(fā)性肌炎(抗合成酶綜合征)
2025-06-30 08:16:14女子輸液過敏乘"黑救護車"轉院時去世外賣騎手送餐途中撞倒人致對方死亡,造成的損失應由騎手承擔還是外賣平臺承擔?豐澤區(qū)人民法院審結的一起案件給出了答案。這起事故發(fā)生在2023年5月17日晚7時30分許
2025-05-26 15:22:38騎手送餐途中撞人平臺被判賠河南省洛陽市伊川縣人民政府城關街道辦事處發(fā)布情況通報,2025年6月2日18時許,一名29歲的女子位某在伊川縣豫港大道與伊尹路交叉口擊打過往車輛,導致數輛汽車輕微受損。公安機關迅速介入處置
2025-06-03 16:59:18女子精神病發(fā)作當街打砸汽車