事件發(fā)酵過程中,網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)明顯分化。支持都美竹的粉絲群體強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)暴力不可取”,并曬出都美竹近年參與公益活動的記錄,試圖佐證其品行;反對者則翻出2021年其與吳亦凡事件中的爭議言行,質(zhì)疑其“慣用輿論施壓”。知乎專欄作者“娛樂法眼”指出,此類事件反復(fù)消耗公眾注意力的本質(zhì),是娛樂圈“信任機(jī)制崩塌”的縮影——當(dāng)合作建立在流量而非契約基礎(chǔ)上,糾紛必然頻發(fā)。
多位匿名業(yè)內(nèi)人士透露,網(wǎng)紅與品牌方的“非正規(guī)合作”在業(yè)內(nèi)普遍存在,常見模式包括“預(yù)付款鎖定檔期”“分成式推廣”等,但因缺乏監(jiān)管常演變?yōu)椤傲_生門”。中國社科院研究員李明在接受百度新聞采訪時表示,都美竹事件反映出部分年輕網(wǎng)紅在商業(yè)化過程中的法律意識薄弱,“公眾人物的商業(yè)行為應(yīng)當(dāng)比普通人更透明,否則信用透支后將難以挽回”。
截至發(fā)稿,朱女士尚未對都美竹的最新回應(yīng)公開表態(tài),但其代理人表示“不排除公布更多證據(jù)”。事件后續(xù)發(fā)展仍需觀察司法介入程度,而輿論場中關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)維權(quán)邊界”“娛樂圈金錢游戲”的討論仍在持續(xù)升溫。這場風(fēng)波無論結(jié)果如何,都已為行業(yè)敲響警鐘:當(dāng)流量與利益交織時,唯有契約精神與法律框架能真正守護(hù)各方權(quán)益。
都美竹用一句聊天截圖“姐姐說的12到15萬支持,無需償還”來反駁“詐騙20萬”的指控時,45歲的出租車司機(jī)朱姐正抱著女兒痛哭
2025-06-26 16:13:24網(wǎng)友稱遭都美竹誘騙20萬近日,單親媽媽朱女士再次聲稱自己被都美竹誘騙近20萬元。朱女士表示,2025年6月,她接到烏蘭浩特市興安盟片區(qū)民警電話詢問都美竹事件,并于6月24日上午前往烏蘭浩特市公安局報案
2025-06-27 10:36:51單親媽媽跨省報案